tradingkey.logo

如何看待Uniswap推出的新layer2鏈Unichain?

organization

金色財經

2024年10月11日 05:11

如何看待 Uniswap 即將推出DeFi專用layer2—Unichain?我看輿論譁然一片,又被解讀成頭部DeFi應用“叛逃”以太坊了。此前dYdX做獨立應用鏈,MakerDAO稱其Endgame爲NewChain時都曾引發過熱議。

其實,Uniswap的獨立鏈計劃不能算叛逃,反倒是一次提振以太坊layer2的催化劑。Why?接下來,談談我的看法:

1)dYdX基於Cosmos IBC架構做了獨立鏈和MakerDAO意欲親近Solana做獨立鏈,性質類似,都礙於以太坊本鏈的性能Bottleneck。以太坊的Gas Limit上限決定了一個區塊僅可處理千餘筆交易,而layer2鏈性能即使做了鏈下擴展,也受限於主網的Rollup合約處理能力,因此dYdX和MakerDAO最終都選擇獨立共識鏈。我此前有文章系統分析過原因。

Uniswap從UniswapX開始就制定了鏈下預處理和鏈上結合的擴展方案,因此即使做鏈也會繼續與以太坊保持深度連接,並不存在“叛逃”的定性。

此次 Uniswap labs宣佈基於OP Stack做Unichain layer2鏈就說明了問題,畢竟layer2鏈依然符合以太坊Rollup-Centric的大戰略。

2) 反倒,在我看來,Uniswap這種具備現象級應用基因的項目佈局layer2鏈會成爲打破當下layer2發展困局的催化劑。

一方面,Unichain是一條專用於擴展DeFi的layer2鏈,這對當下以太坊layer2市場發展DeFi大有裨益,因爲目前OP-Rollup和ZK-Rollup兩個陣營的layer2鏈都沒有激發DeFi應用的活性。

借貸礙於非原生Token質押而信任存疑,DEX則受困於流動性和用戶分散難產生合力,衍生品除了GMX等個別平臺湧現,整體layer2鏈環境對DeFi生態的發展並不友好。

新銳layer2  @MetisL2 嘗試以原生Token和去中心化Sequencer挖礦機制來做layer2獨立經濟體,正是爲了解決layer2 DeFi發展動能不足的問題。不過,大部分layer2的Tokenomics設計對DeFi依然不友好。

現在,一條佔據以太坊主網60%以上交易量的當家花旦Uniswap要跳出來做DeFi特定layer2鏈,很難不讓人抱有期待;

另一方面,Unichain選擇了OP Stack超級鏈陣營做layer2而並非layer3應用鏈。區別在於layer3可以進一步自定義Token和共識機制更加獨立靈活,但layer3要依賴layer2鏈做可交互操作和組件共享,目前敘事還不夠成熟,更適合一些冷門和特定應用。

而Uniswap這樣的巨無霸應用做layer2鏈有更大的商業想象空間,沒必要 On top於其他layer2。

當然,做layer3沒準可以再發一個新Gas Token,但做layer2鏈可以給$UNI代幣強大的治理賦能,同時會給 @arbitrum  、 @Starknet  等沉寂的layer2市場帶來活力,還能整合其Uniswap Wallet、UniswapX等一系列組合拳產品和協議,怎麼看都比平空發新Token更有意義。

3) Unichain有兩大核心特性值得特別說明下:

1、將引入一個去中心化驗證網絡,將增加一層額外Finality安全確認性。

可以認爲這是一個類似Eigenlayer AVS的中間件驗證網絡,但其更像一個Pre-Confirmation共識網絡,可以爲Unichain的1秒出塊和250毫秒的子區塊,以及新引入的TEE數據隱私及MEV保護機制等做一層安全共識保護。最重要的是治理代幣UNI將被賦能,參與驗證的節點要質押UNI代幣才能工作。

一個layer1的協議治理代幣將成爲一個全新layer2的質押和獎勵安全共識代幣,這次角色轉變很不一般;

2、將引入EIP-7683提案的升級內容,提出了“跨鏈意圖”標準,爲跨鏈交易執行系統提供了一個通用接口。

簡單來說,其定義了跨鏈訂單信息標準,包括誰要交易、交易什麼、交易截止時間等基本信息,統一框架後不同鏈之間就可以協作來處理同一訂單。

顯然,Unichain鏈要在跨鏈可操作性問題上大作文章,利用Uniswap龐大的用戶體量和流動性虹吸效應,Unichain勢必能吸引大量的DeFi應用匯聚,若unichain吸引了大量的應用生態落定,到時候再評判layer2 Rollup會不會被證僞也不遲。

4)至於不少人擔心的Unichain上線後,原先以太坊主網的Uniswap協議會不會受到影響,個人認爲不會。畢竟Uniswap labs要做的商業佈局和Uniswap開源去中心化協議的發展其實早就“平行”了,即便上線了Unichain,原先的Uniswap協議並不受影響。

非要說影響也只有一個,Unichain會作爲新layer2和其他layer2共同競爭,最終提振layer2市場的整體權重。

目前看Unichain憑藉Uniswap wallet和品牌效應等方面的影響,其鏈新開張在應用繁榮度、用戶活躍度等方面會有先發優勢。後期若Uniswap虹吸效應凸顯,勢必會讓大部分用戶和流量沉澱在layer2上,這完成的也是整個以太坊的Rollup-centric戰略願景。

最後再強調下, Uniswap labs佈局做鏈對以太坊生態絕對是一大利好,尤爲期待其作爲攪局者入局做layer2的市場“鯰魚”效應。

至於Unichain鏈有沒有意義,看從什麼視角評判了,從純應用視角,@VitalikButerin  說它沒意義並沒錯,但若從商業戰略視角考量,Uniswap不滿足只做應用的野心早就路人皆知了,無論做什麼,只要在以太坊的路線圖計劃內就相得益彰。

來源:金色財經

免責聲明:僅供參考。過去的表現並不預示未來的結果。