来源:TradingView
MicroStrategy成立于1989年,总部位于美国弗吉尼亚州,早期以企业级数据分析平台为核心业务,服务于财富500强企业的商业智能需求。2020年,公司率先将比特币纳入资产负债表,开创了上市公司通过持有加密货币实现资产增值的先河。截至2025年3月,截至2025年3月,其比特币持仓量已超过47万枚,平均成本约6.25万美元,总价值超过400亿美元,占公司总资产的90%以上。这一战略使其成为比特币持仓量最大的上市公司,并通过独特的“数字曼哈顿”计划(Digital Manhattan Strategy)持续扩大持仓规模,目标是通过比特币的长期升值实现股东价值最大化,显著重塑了科技公司的估值逻辑与资本运作模式。
MicroStrategy曾凭借企业级数据仓库与可视化工具占据市场,但在云转型滞后的情况下,其本地部署产品因高维护成本和迭代速度慢逐渐被边缘化。根据Gartner报告,2024年全球BI市场中云服务占比已达68%,而MSTR本地部署收入占比仍超40%,导致客户转向更灵活的竞品。公司利润表呈现出传统BI业务收缩与云转型加速的二元分化特征。
BI产品支持:收入从2023年Q1的65.5M降至2024年Q3的61M,同比下降8.7%,连续七个季度负增长。这反映其本地部署软件业务面临客户流失与价格压力,主要因Tableau、PowerBI等云原生竞品通过更低的成本抢占市场,而MSTR的传统授权模式难以适应企业数字化转型需求。
云订阅服务:收入从2023年Q1的18.8M增至2024年Q3的27.8M,同比增长32.5%,增速较去年略有放缓但仍保持高位。这表明公司通过“多云战略”(支持AWS、Azure、GCP)和嵌入式分析解决方案(如与Snowflake合作)吸引新客户,但Q3净扩张率降至低于SaaS行业平均水平,面临客户续约率波动的风险。
营收 | 30-Jun-23 | 30-Sep-23 | 31-Dec-23 | 31-Mar-24 | 30-Jun-24 | 30-Sep-24 |
BI产品支持 | 66.08M | 66.86M | 65.47M | 62.69M | 61.74M | 61.02M |
BI产品支持YoY | -0.7% | 1.3% | -2.1% | -4.3% | -6.6% | -8.7% |
云订阅服务 | 19.88M | 20.97M | 21.52M | 22.97M | 24.08M | 27.80M |
云订阅服务YoY | 41.8% | 27.8% | 23.2% | 22.1% | 21.1% | 32.6% |
产品授权业务 | 13.65M | 17.58M | 19.13M | 16.66M | 16.34M | 16.17M |
产品授权业务YoY | -36.3% | -14.9% | -7.5% | -17.6% | 19.7% | -8.0% |
来源:TradingKey,SEC Filings
MSTR自2020年8月启动比特币购买计划以来,2020年首笔2.5亿美元买入2.1万枚后,自2024年累计持有占全球比特币供应量的2.29%。。利用美股高流动性发行溢价股票/债券融资,将比特币作为“抗通胀战略资产”囤积,并通过市值管理形成“融资-买币-股价上涨”正循环。未来计划继续通过优先股和ATM增发筹集资金。其买入节奏呈现出“牛市加速、熊市放缓”特征。公司的目标是未来三年内购买近60万枚比特币,进一步巩固“比特币银行”定位。
来源:MicroStrategy
MicroStrategy融资购买比特币资产的行为显著改变了公司的资产负债表,比特币投资的会计处理方式,这些资产的波动并未直接反映在利润表上,而是通过减值损失或资产增值的形式在特定时期体现。比特币资产被归类为“其他长期资产”,导致长期资产大幅增加。例如,截至2024年底,公司持有的比特币账面价值约为239亿美元,而按市场价格计算则约为417.9亿美元,占公司总账面资产的92%。
2020年启动低息可转债融资后,公司的长期债务从2020Q1的0增至2024Q4的71.9亿美元,其中大部分低成本债务工具(0%-0.75%利率的可转债),债务/比特币市值比维持在19%。然而,由于这种策略使MicroStrategy能够在比特币价格上涨时实现资产增值,但也使其面临高杠杆带来的风险,尤其是在比特币价格下跌时可能引发的巨大的债务压力和减值损失。
Period(mn) | Q42022 | Q12023 | Q22023 | Q32023 | Q42023 | Q12024 | Q22024 | Q32024 | Q42024 |
Other Long-Term Assets | 1,847 | 2,023 | 2,345 | 2,474 | 3,634 | 5,103 | 5,726 | 6,897 | 23,930 |
Long-Term Debt | 2,379 | 2,176 | 2,178 | 2,180 | 2,182 | 3,559 | 3,703 | 4,212 | 7,191 |
Additional Paid-In Capital | 1,841 | 2,206 | 2,559 | 2,726 | 3,958 | 4,248 | 4,785 | 6,060 | 20,412 |
Shareholders' Equity | -383.1 | 443.21 | 819.12 | 840.4 | 2,165 | 2,400 | 2,835 | 3,774 | 18,230 |
来源:TradingKey,SEC Filings
MicroStrategy通过发行新股和可转换债券筹集资金购买比特币,显著增加了股本和附加资本,同时稀释了现有股东的权益。然而,比特币价格的上涨使得每股比特币含量增加,一定程度上抵消了稀释效应。同时,比特币的会计处理规则导致留存收益持续为负,因减值损失计入利润表但公允价值增值无法确认,形成权益结构的非对称性。这些操作虽放大了比特币持仓对股东权益的杠杆效应,但也加剧了股权稀释和财务风险。
2025年,比特币市场呈现出积极但也多变的前景。一方面,机构投资者的大量涌入和比特币ETF的广泛采用为比特币价格提供了强劲的上行动力。此外,宏观经济因素如通胀预期上升和实际收益率下降,也进一步巩固了比特币作为避险工具的地位。
减半周期之后比特币持仓与资金流向呈现集中。Glassnode数据显示,持币超过1年的地址占比达68%,长期持有者占比达54%。这种供应收缩与筹码沉淀形成价格上行基础。从ETF持仓来看,贝莱德IBIT、富达FBTC、灰度GBTC三大产品占据85%的市场份额,截至3月,比特币ETF累计净流入超500亿美元。主权基金(如挪威养老基金)、对冲基金通过ETF间接持仓,延长至6个月以上,反映出长期配置倾向。
来源:Glassnode
在法币信用稀释、地缘冲突加剧的背景下,特朗普政府的加密货币友好政策预期(如承诺建立战略比特币储备,放松对对加密公司监管等),提振了市场情绪。在2025年,在减半效应与全球央行降息政策形成共振,比特币兑美元价格仍有望反弹至10万美元上方。
对于看好比特币的投资者而言,有三种以上投资方式可供选择,包括直接购买比特币现货、投资比特币ETF以及购买持有比特币的公司股票,分别对应不同的投资成本、技术门槛与监管环境。对于个人投资者而言,MSTR的股票仍然是低成本、高收益弹性的投资工具。
投资者通过现货直接持有比特币成本最低,还可以转账、交易或长期投资等。比特币交易记录在区块链上,完全透明且不可篡改,但投资者需要管理私钥和钱包,存在被盗或丢失的风险。长期持有成本最低,仅需要初始交易的手续费约0.1%-0.2%。
比特币现货ETF受到严格的监管保护,安全性较高,交易的流动性也很好,便于投资者快速交易,但长期持有管理费侵蚀收益(年化费率0.2%-0.8%),持仓分红一般需缴纳较高的普通所得税。
通过股票持有比特币的优势在于具有杠杆效应与可递延资本利得税。在比特币上涨时股价弹性更高,波动率是比特币的1.5-2倍,下跌时也面临额外的债务清算风险。持有股票具体交易与隐含融资成本,长期持有成本比ETF略高。
指标 | 现货 | ETF | 股票 |
年化成本 | 0% | 0.2%-0.8% | 0.75%+波动 |
技术门槛 | 高(私钥管理) | 低(股票账户) | 中(基本面分析) |
杠杆效率 | 无 | 无 | 1.2x-1.8x |
税务优势 | 无 | 部分递延 | 显著(税收递延) |
适合场景 | 长期囤币 | 中短期配置 | 激进投机 |
来源:Tradingkey
2) 选择MicroStrategy、Coinbase还是Marathon Digital?
若直接通过股票参与比特币投资,相关股票投资的价值与风险各异。MicroStrategy通过债务融资持有比特币,持有数量最大,股价与比特币价格高度相关;Coinbase与Robinhood则是比特币的交易平台,交易量与比特币价格正相关,但公司本身的持币量则较小。其中Coinbase的机构客户托管规模较大,而Robinhood的散户参与度更高;Marathon Digital则是本特币挖矿企业,其盈利能力取决于比特币价格与挖矿成本差值,当算力扩张与比特币价格同时发生时具有明显的杠杆效应,但受能源成本波动、减半后算力竞争加剧的不利影响。
指标 | MSTR | MARA | Coinbase | Robinhood |
业务模式 | 比特币持仓(企业战略储备) | 比特币挖矿(能源密集型生产) | 交易平台(含托管、质押等衍生服务) | 经纪服务(零佣金模式引流) |
持仓量 | 499,226枚 (占流通量2.38%) | 46,374枚 (自主挖矿+二级市场增持) | 9,363枚 (企业自有持仓,不含托管用户资产) | 未披露 |
相关系数 | 0.85+ | 0.7-0.75 | 0.65-0.7 | 0.6 |
杠杆属性 | 1.8倍(市值/BTC净值) | 1.2倍(算力扩张与币价双重杠杆) | 无 | 无 |
财务健康度 | 低负债(29%,但债务成本仅0.75%) | 低负债(41%,现金流依赖挖矿收益) | 中负债(55%,主要来自用户存款和交易结算资金) | 高负债(70%,零佣金导致现金流压力) |
风险等级 | 比特币质押清算风险 | 能源价格和减半周期敏感 | 监管审查与交易量波动 | 交易量波动 |
来源:Tradingkey
若从传统的BI业务与利润表进行估值,我们会发现MSTR的长期价值几乎微不足道。若以比特币计价视角看MicroStrategy的资产负债表状况,比特币持仓的价值波动将直接决定总资产规模,长期债务(如可转债)的金额固定,并且以比特币计价时,其价值随BTC/USD汇率反向波动。2024年Q4,MicroStrategy的总负债率为29.5%,但以其持有的比特币价格折算仅为18.9%。若BTC跌至5万美元,须偿还债务的BTC数量将增加66%,公司的流动性风险增加。由于MSTR的债务无直接比特币质押担保,公司在面对债务压力下抛售比特币持仓或稀释股权压力。
来源:MSTR-tracker
在比特币本位的视角下,股东权益直接能反映公司持有的比特币净额,截至2024年Q4,MSTR每股含币量约0.0019BTC,这意味着在当前8.3万美元/比特币的价格下,每股隐含价值仅为160美元。并且从前MSTR市值/比特币净值的溢价率高达70%。这意味着市场仍然看好公司的发展前景并持续支付溢价。但从下图可以看出,MSTR市值相对持币净值的溢价率处于历史低15%的分位数,这或许意味着若比特币价格稳定,MSTR的估值有较强的支撑,若今年比特币价格重回十万美元上方,则MSTR的股价有望反弹30%至400美元/股上方。
来源:MSTR-tracker