美國應該讓工廠工作崗位回流嗎？

Investing.com — 專家認為，在當今經濟環境下，致力於恢復製造業就業機會可能是一個誤導的目標，而白宮正在推行廣泛的關稅政策，試圖將工廠工作帶回美國本土。

雖然最新的貿易措施涵蓋農業和自然資源，但將製造業"回流"是當前政策的核心。

但加拿大帝國商業銀行 (TSX:CM) 的分析師警告說，關稅可能適得其反，提高國內生產商的成本，並引發報復性措施，從而威脅與出口相關的就業機會。

美國進入2025年時接近充分就業，這意味著任何製造業的增長主要涉及從其他板塊重新分配工人，而非減少失業率。

"這種重新分配不會...代表美國生活水平的明顯改善，"報告指出。

製造業在GDP和就業中的份額持續下降，主要是由於自動化和低生產力任務的外包。

許多失去的職位，如縫紉或肉類加工，提供的薪資有限，不太可能吸引年輕求職者。

此外，工廠工資增長滯後。

製造業的平均時薪在十年前就不再高於私營部門的平均薪資，而這一差距自疫情以來進一步擴大。

同時，該板塊的生產力增長並未轉化為更好的薪酬，因為製造商品價格下降。

即使在汽車和金屬等已實施關稅的板塊，若不依賴進口，也需要數百萬新工人來滿足需求——考慮到勞動力市場緊張、工人老齡化和缺乏職業培訓，這是一個挑戰。

加拿大帝國商業銀行總結認為，雖然基於戰略理由的特定板塊貿易行動可能是合理的，但恢復廣泛的工廠就業既不實際，也不太可能提高生活水平。

"關稅可能因多種原因無法帶回製造業就業機會，"加拿大帝國商業銀行的報告指出，"但即使它們有效...這一目標本身可能不會帶來許多人認為的勝利。"

此文章由人工智能協助翻譯。更多資訊，請參閱我們的使用條款。