消息面,4月16日,工業和信息化部裝備工業一司組織召開會議,會議圍繞《關于進一步加強智能網聯汽車產品準入、召回及軟件在線升級管理的通知》討論,聽取汽車生產企業落實情況及建議。
會議強調,汽車生產企業要深刻領會《通知》要求,充分開展組合駕駛輔助測試驗證,明確系統功能邊界和安全響應措施,不得進行誇大和虛假宣傳,嚴格履行告知義務,切實擔負起生產一致性和質量安全主體責任,切實提升智能網聯汽車產品安全水平。
分析人士認為,這次會議相當于給車企上「緊箍咒」,智駕的過度營銷或面臨刹車,會議也體現出監管部門的態度。
2025年被全球汽車行業公認為「智駕元年」。
各家車企紛紛推出智駕功能,卷王比亞迪(002594.SZ)甚至祭出智駕平權,宣佈旗下「天神之眼」智駕系統覆蓋全系車型,從售價百萬的仰望U8到6.98萬元的海鷗智駕版。「智能化」已成為新能源汽車下半場競爭的關鍵「門票」,屬于兵家必爭之地,這已是行業共識,哪家車企如果沒有智駕系統上車,絕對是上不了台面。
然而,伴隨著智能駕駛站上風口,各種營銷亂象頻出。
不少車企品牌為了吸引消費者,片面強調自家智駕技術的先進和安全,在一些智駕宣傳中出現「準L3」「L2.9」「L2PRO」類似的術語,這些表述並非官方標準,純粹是車企為突顯技術優勢自創的營銷概念。
業内人士指出,目前的高階智駕屬于L2+,不管如何「+」,仍是「輔助駕駛」的產品屬性。由于感知能力的不足,目前全球輔助駕駛系統還不能應對道路交通中所有的場景,尤其是夜間道路維修區域復雜的交通場景,存在明顯的技術短板。
各種不遺餘力的宣傳,甚至是過度營銷,或存在誤導消費者的嫌疑,導致部分消費者產生認知偏差,從而放松警惕,也給行業發展帶來諸多隱患。
此前3月29日在安徽銅陵發生的小米SU7車禍,造成了三位年輕女孩不幸離世。這次重大事故引發了公眾對于智駕安全的關注,也為狂飙的智駕行業敲響了警鍾。
事實上,早前就有部分車企老板呼籲,給智駕行業的「浮躁」氛圍降溫。王傳福曾經表示,所謂的智能駕駛就是高級輔助駕駛,别讓資本綁架技術,真正的智能駕駛沒那麽快。
在本次SU7事故發生後,理想汽車(02015.HK)創始人李想也發文稱,媒體和行業機構應統一自動駕駛的中文名詞的標準。在他看來,L2和L3什麽的用戶聽不懂,都是專業話術。李想建議統一名稱,L2=輔助駕駛;L3=自動輔助駕駛;L4=自動駕駛;L5=無人駕駛。
目前,政策層面再度發力,智駕過度營銷被「點了一腳刹車」。
有專家表示,車企應該堅守安全的紅線,在宣傳智能駕駛技術時,應該全面、客觀地介紹系統的功能以及局限性。長遠來看,嚴監管將有利于智駕技術的健康發展,畢竟,安全才是最大的豪華。