作者:Stacy Muur,Web3研究員;翻譯:金色財經xiaozou
TRUMP敘事甚至在其合約部署到Solana之前就已開始,特朗普發佈了一條推文,證實了自己與該meme幣的關聯。
如果要列一個TRUMP和MELANIA大事件時間線,大概應該是下面這樣的:
在這個領域,有一些有趣的模式值得關注:
我不想太深入地研究內幕交易。它們只是meme幣而已,反映的也是這個行業裏的種種。
從理論上講,TRUMP的推出可能與文化有關,而MELANIA則似乎主要是一個賺錢機器。
比特幣從更廣泛的加密市場中抽走流動性,達到歷史新高,“以太坊用於存儲資金,Solana用於交易”的觀點得到鞏固,以及放鬆監管——在Trump meme幣狂熱的早期階段這些話題就被許多有見地的文章深入探討。我意在避免重複別人已經討論過的內容。
我想在這裏重點介紹Trump meme幣的一些不太明顯的潛在負面影響,這些負面影響大部分都沒有解決方案。
Meme幣的合法性
如果美國總統可以正式發佈一個在15分鐘K線圖上跌幅45%的meme幣,那麼任何人都可以做到。
在TRUMP發佈之前,已經發布了幾種名人meme幣,其中大部分的價格慢慢跌到零點。許多人認爲,有一天DEXScreener的狂野西部將結束,因爲美國證券交易委員會最終將重點放在不受監管的meme幣市場上,這個市場充斥着騙局和內幕交易,唯一有保證的贏家是開發者。
特朗普開創了一個法律先例:任何人都可以祕密發佈meme幣,然後在40分鐘後宣佈他們的meme幣,享受這個過程。
這一歷史性舉措可能會產生若干巨大負面影響:
(1)將出現新一波meme幣熱潮,名人、政治人物甚至公司都將加入這一趨勢。唯一的規則是什麼?免責聲明:“X代幣旨在表達對Y所體現的理想和信仰的支持及參與度。”因此,富人會變得更富,窮人會變得更窮——這是meme幣交易的普遍規律。
(2)Meme幣的發行數量將呈指數級增長。我的很多Web2領域的朋友都在問我是否應該大家一起發行一個meme幣。對我來說,答案永遠是“不”——我不願意賭上我的名譽去換錢。
(3)吸引新用戶的第一步將是帶有狂野西部法則的meme幣;沒有之前的經驗可借鑑,他們堅持下來的機率微乎其微。在他們看來,所有的加密貨幣都將是meme幣,在90%的情況下,體驗將是負面的。
(4)經過幾年對加密貨幣行業的寬鬆政策,將出現過度監管以最大限度地減少欺詐,並“保護美國公民免受加密惡狼的傷害”。
(5)典型Web3敘事——例如基礎設施、DeFi和DePIN——獲得的關注將越來越少。在過去的幾年裏,山寨幣熱度的缺失以及“低流通和高FDV”發行的流行爲吸引資本和用戶創造了極具挑戰性的條件。這個問題預計會隨着時間的推移而越來越糟。團隊將需要優先考慮不需要代幣來維持的典型的產品收入模型。
這是我們一直熱切期待的全球加密貨幣採用路徑嗎?
這是個大問題。
但獲得採用是肯定的。
來源:金色財經