近期,美国贸易政策的不断摇摆,也凸显了其“草台班子”的本质。
上周末,美国海关和边境保护局发布了公告,将一系列产品排除在原先公布的“对等关税”之外,类别包括通讯设备(智能手机)、计算机、半导体设备、集成电路器件等。
外界普遍认为,这意味着,美国对部分消费电子、包括苹果产品实施关税豁免,背后的原因在于关税导致成本高企,削弱了苹果等科技巨头的竞争力。
但紧接着,特朗普否认了上述关税豁免相当于“例外”,而是一些细则的调整,美国商务部长霍华德·卢特尼克同日亦发表类似的观点。
然而,近日,美国总统特使理查德·格雷内尔又表示,特朗普认为与中国进行谈判,从而找到摆脱贸易对峙局面的出路至关重要。
近日,美国财政部长贝森特亦表示,对华如此巨额的关税应该不会出现。他希望与北京达成一项重大贸易协议,他认为,从长远来看,没有人认为如此高的关税是可持续的。
从特朗普政府官员近期释放的一系列的信号来看,面对国内的持续强硬,特朗普政府态度出现软化,希望同中国进行磋商。
另一方面,美关税政策的“反复无常”、以及特朗普政府的“朝令夕改”,似乎也反映出其内部治理、决策方面的混乱,新一届政府的信誉全无。
近期,美国各界人士纷纷表达不满和反对,认为美国滥施关税严重损害了美国消费者和企业利益。
美国《时代》周刊分析称,关税政策对美国的伤害可能比其他任何国家都大。对进口商品征税将导致美国企业成本增加,进而提高美国消费品价格。以美国汽车产业为例,根据美国汽车研究中心的最新分析结果,特朗普4月初实施的25%汽车关税将使美汽车制造商2025年的成本增加约1080亿美元。
更荒谬的是,美国一些企业主直言,即便征收高额的关税,也要继续买“中国货”,很多产品、制造业零部件根本找不到替代品,这背后也反映出中国健全而强大的供应链优势。
特朗普政府“自乱阵脚”,也迎来了政客们的批评声。美国前财政部长耶伦此前表示,现任政府的关税政策是美国历史上最糟糕的自残。
值得一提的是,当地时间4月15日,美国前总统拜登卸任后首次公开发表讲话,矛头直指“老对手”特朗普政府的政策。拜登表示,新政府在不到100天内就采取了许多行动,造成了巨大破坏,速度之快令人震惊。
不光是政治对手,美国高校也与特朗普“杠上了”,双方关系变得颇为紧张。
当地时间4月14日,特朗普政府宣布冻结向哈佛大学提供的约23亿美元多年期拨款和6000万美元多年期合同。
此前,特朗普政府向哈佛大学提出多项整改要求,包括遏制所谓的“反犹主义”和终止与多样性、公平性和包容性相关的多个项目。哈佛大学显然拒绝“整改”,于是招来了白宫的“报复”。
特朗普15日还在社交平台发文称,也许哈佛应该失去免税地位,免税地位取决于公共利益,或许应该将哈佛大学作为政治实体征税。
虽然入主白宫仅几个月,特朗普政府可谓内外交困,其很多政策已经招来各界人士的不满,反对声浪愈发高涨,民意支持率似乎也降至冰点。