消息面,4月16日,工业和信息化部装备工业一司组织召开会议,会议围绕《关于进一步加强智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理的通知》讨论,听取汽车生产企业落实情况及建议。
会议强调,汽车生产企业要深刻领会《通知》要求,充分开展组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能边界和安全响应措施,不得进行夸大和虚假宣传,严格履行告知义务,切实担负起生产一致性和质量安全主体责任,切实提升智能网联汽车产品安全水平。
分析人士认为,这次会议相当于给车企上“紧箍咒”,智驾的过度营销或面临刹车,会议也体现出监管部门的态度。
2025年被全球汽车行业公认为“智驾元年”。
各家车企纷纷推出智驾功能,卷王比亚迪(002594.SZ)甚至祭出智驾平权,宣布旗下“天神之眼”智驾系统覆盖全系车型,从售价百万的仰望U8到6.98万元的海鸥智驾版。“智能化”已成为新能源汽车下半场竞争的关键“门票”,属于兵家必争之地,这已是行业共识,哪家车企如果没有智驾系统上车,绝对是上不了台面。
然而,伴随着智能驾驶站上风口,各种营销乱象频出。
不少车企品牌为了吸引消费者,片面强调自家智驾技术的先进和安全,在一些智驾宣传中出现“准L3”“L2.9”“L2PRO”类似的术语,这些表述并非官方标准,纯粹是车企为突显技术优势自创的营销概念。
业内人士指出,目前的高阶智驾属于L2+,不管如何“+”,仍是“辅助驾驶”的产品属性。由于感知能力的不足,目前全球辅助驾驶系统还不能应对道路交通中所有的场景,尤其是夜间道路维修区域复杂的交通场景,存在明显的技术短板。
各种不遗余力的宣传,甚至是过度营销,或存在误导消费者的嫌疑,导致部分消费者产生认知偏差,从而放松警惕,也给行业发展带来诸多隐患。
此前3月29日在安徽铜陵发生的小米SU7车祸,造成了三位年轻女孩不幸离世。这次重大事故引发了公众对于智驾安全的关注,也为狂飙的智驾行业敲响了警钟。
事实上,早前就有部分车企老板呼吁,给智驾行业的“浮躁”氛围降温。王传福曾经表示,所谓的智能驾驶就是高级辅助驾驶,别让资本绑架技术,真正的智能驾驶没那么快。
在本次SU7事故发生后,理想汽车(02015.HK)创始人李想也发文称,媒体和行业机构应统一自动驾驶的中文名词的标准。在他看来,L2和L3什么的用户听不懂,都是专业话术。李想建议统一名称,L2=辅助驾驶;L3=自动辅助驾驶;L4=自动驾驶;L5=无人驾驶。
目前,政策层面再度发力,智驾过度营销被“点了一脚刹车”。
有专家表示,车企应该坚守安全的红线,在宣传智能驾驶技术时,应该全面、客观地介绍系统的功能以及局限性。长远来看,严监管将有利于智驾技术的健康发展,毕竟,安全才是最大的豪华。