特朗普真的想要达成贸易协议吗？

Investing.com — 自从特朗普4月2日宣布"解放日"对等关税计划震动市场以来，人们一直在质疑总统唐纳德·特朗普是否真的想要谈判贸易协议并保持美国作为自由贸易的堡垒，还是他想长期保持关税并将美国变成一个关税国家。

白宫发出的信息一直不连贯。

一方面，自4月9日宣布对除中国外所有国家暂停90天实施对等关税以来，总统和政府官员一直表示贸易伙伴渴望达成协议，美国正在与70多个国家进行谈判。另一方面，特朗普也一直吹嘘美国从关税收入中获利，并讨论为部分人减少联邦所得税，甚至可能完全取代所得税。

总统和政府其他官员最近的言论完美地说明了这种情况。

例如，今天财政部长斯科特·贝森特表示，美国与"许多贸易伙伴的谈判正取得实质性进展"。他说与亚洲贸易伙伴的谈判进展非常顺利，特别提到了韩国、印度和日本。贝森特表示，美国正在与其17个主要贸易伙伴进行讨论，以应对90天暂停期的到期。

贝森特的评论是在总统表示年收入低于20万美元的人可能会"大幅减税，甚至可能完全免税"一旦关税相关减税实施后几小时发表的。他补充说，将负责征收关税的外部税收局"正在形成"。在过去几个月中，特朗普多次指出，美国在19世纪末期最强大，当时美国因关税而资金充裕。"从1870年到1913年，我们最富有，"特朗普说，"那时我们是一个关税国家。"

那么，到底是贸易协议和自由贸易，还是关税和减税？

白宫内部以及特朗普耳边对关税持极端对立观点的清晰画面正在形成。

彼得·纳瓦罗是一方的强硬支持关税倡导者。同时，贝森特和可能还有霍华德·卢特尼克是另一方支持自由贸易的倡导者。正如《华尔街日报》最近报道的那样，在纳瓦罗不在的时候，贝森特和卢特尼克恳求特朗普暂停对等关税，因为债券市场开始动摇。据报道，贝森特和卢特尼克站在特朗普肩膀后面，看着他在4月9^th日在Truth社交媒体上发布暂停关税的帖子。特朗普后来告诉《时代》杂志，这是他的主意，不是他们的。

美国政府可以依靠关税收入生存的论点似乎有些牵强。例如，在2024年，美国联邦收入的约50%来自个人所得税。虽然由于新关税，4月份关税收入以创纪录的金额流入财政部，但这些收入可能甚至不足以支付《减税与就业法案》的延期，更不用说其他任何事情了。

渣打银行策略师史蒂文·英格兰德最近强调，美国在4月前16个工作日（截至4月22日）征收了创纪录的150亿美元关税。虽然比2024年增长了130%，但他表示关税收入的增加在整年内可能仅占GDP的不到0.4%，这不足以抵消计划中的《减税与就业法案》延期的财政成本。此外，虽然关税提高了政府收入，但也可能引发通胀。

如果新的关税收入不足以支付特朗普2017年《减税与就业法案》的延期，那么为年收入低于20万美元的人减少联邦所得税似乎是自杀行为。

那么为什么关于关税的信息如此混乱？

一种理论正在形成，即特朗普关税推出的交叉信息和混乱性质可能都是精心执行的博弈论的一部分。至少贝森特希望美国公众相信这一点。

"嗯，在博弈论中，这被称为战略不确定性，"贝森特在周末接受ABC新闻《本周》节目采访时表示。"所以，你不会告诉谈判对方你最终会在哪里。没有人比特朗普总统更擅长创造这种杠杆。他展示了高关税，这是棍子。这是关税可能达到的地方。而胡萝卜是，来找我们，取消你们的关税，取消你们的非关税贸易壁垒。"

如果特朗普政府中支持自由贸易的派系获胜，这可能会使美国处于最佳谈判位置，以平衡贸易环境。然而，如果支持关税的一方占据上风，任何贸易谈判可能只是敷衍了事，美国可能会走向完全不同的方向——一个不确定且不可预测的方向。

本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。