Simon Jessop/Iain Withers/Saeed Azhar
路透伦敦/纽约1月6日 - 最近几周,美国贷款机构急于退出世界顶级银行业气候联盟之一,这招致了运动人士的嘲讽,他们担心该行业正在失去对化石燃料采取行动的决心。
高盛 (link) GS.N于12月6日宣布退出净零银行联盟(NZBA),随后富国银行 (link) WFC.N、花旗银行 (link) C.N、美国银行BAC.N和摩根士丹利 (link) MS.N也很快宣布退出。世界上一些最大的贷款机构的退出意味着,旨在使其融资与全球气候斗争保持一致的新西兰银行协会的成员现在只包括美国六大银行 中的摩根大通JPM.N。
共和党政客警告说, 加入该组织,特别是如果导致化石燃料公司减少融资,可能会违反反垄断规则,因此大多数银行的 退出结束了不愉快的婚姻。
Reclaim Finance 能源转型高级分析师帕特里克-麦卡利(Patrick McCully)说,退出该组织的银行现在可能会减少对气候友好型政策的承诺。
麦卡利说:"需要关注的关键是银行现有目标和政策的弱化,"他指出,一些银行已经制定了雄心勃勃的减排目标。不过,他预计银行不会公开宣布任何此类变化。
虽然新西兰银行业监管局曾多次试图调整其规则,以留住具有系统重要性的大型银行,最近一次是在去年, (link),但这些努力 最终还是不够的。
倡导组织 ShareAction 的银行项目负责人让娜-马丁(Jeanne Martin)说,这些银行的退出向市场发出了一个信号,即气候变化已不再是它们优先考虑的问题。
"她说:"这令人担忧,因为它们是世界上最大的化石燃料融资提供者之一。
摩根大通是该联盟中仅存的一家美国大银行,其发言人表示,摩根大通会定期评估其 在此类组织中的成员资格,但未就其是否计划加入该联盟发表评论。其他美国成员规模较小:Amalgamated Bank、Areti Bank 和 Climate First Bank。
虽然没有一家银行将此作为退出的因素,但美国对环境、社会和治理投资的反弹已持续两年之久。一群共和党政客(其中许多人是州检察长)指责 这些成员可能违反了反垄断规则。
在11月的美国大选中,共和党大获全胜,预示着特朗普(Donald Trump)重返总统宝座,包括贝莱德(BlackRock (link) BLK.N)在内的投资者最近因其在气候方面的努力而面临法律挑战,这种压力随之加大。
就银行而言,它们在很大程度上避免给出需要退出新西兰环境局的直接原因,而是表示将继续致力于帮助客户向低碳经济转型,并披露它们的行动。
金融智库 "人类世固定收益研究所"(Anthropocene Fixed Income Institute)对12月份银团贷款和债券发行费用收入的分析,结果显示,每家退出的美国银行从化石燃料中获得的收入都高于绿色能源。 (link)
"AFII首席执行官乌尔夫-厄兰松(Ulf Erlandsson)说:"作为第一刀,其中一些银行......可以很轻松地说'什么都没变',因为它们仍然处于从化石燃料中赚取更多利润的模式。
一项名为 "Banking on Climate Chaos (link) "的2024年 研究表明,美国最大的六家银行都是化石燃料公司的全球20大贷款人之一。
非营利组织Ceres的首席执行官明迪-卢伯(Mindy Lubber)说,尽管这些银行已经退出,但美国最大的银行都通过新西兰环境局做出了 "强有力的气候承诺",投资者将继续要求银行提供更多有关其努力的信息。
非营利组织 Ceres 的首席执行官 Mindy Lubber 说:"Ceres 将继续支持银行制定和实现目标,并实施过渡计划。银行是支持全球实现净零排放目标的关键,也是转型带来经济机遇的关键。
在美国贷款机构大规模退出后,新西兰银行联盟仍有来自44个国家的142家成员,资产规模达64万亿美元,其中80家 欧洲银行在这一美元数字中所占份额最大。 留在联盟中的银行包括汇丰银行HSBA.L、巴克莱银行BARC.L和法国巴黎银行BNPP.PA。
新西兰银行协会发言人没有立即对此发表评论。
McCully说,鉴于此前在新西兰银行业协会会员 资格的标准设定上存在争议,美国银行的退出为那些希望更具雄心壮志的银行提供了一个机会。
"他在LinkedIn上说:"欧洲银行抱怨说,他们希望新西兰银行业协会的准则更加有力,但美国成员就是不让它实现--所以(,现在是),欧洲人应该挺身而出,表明他们并不只是利用美国的阻挠作为拖后腿的借口。
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)