TradingKey - การปิดตัวของรัฐบาลเป็นเหตุการณ์ทางการเมืองที่เป็นเอกลักษณ์ของอเมริกา หลังจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้วางแผนการปิดตัวของรัฐบาลที่ยาวนานและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ในช่วงวาระแรกของเขา ความเสี่ยงที่จะเกิดการปิดตัวอีกครั้งก็ปรากฏขึ้นในช่วงต้นวาระที่สองของเขา
เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2025 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้ผ่านร่างงบประมาณการใช้จ่ายระยะสั้น หรือที่รู้จักในนาม “continuing resolution” ด้วยคะแนนเสียง 217 ต่อ 213 ร่างกฎหมายนี้ขณะนี้รอการลงมติจากวุฒิสภา ซึ่งจำเป็นเพื่อให้รัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงดำเนินงานต่อไป
ข้อเสนองบประมาณนี้ถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่อาจจุดประกายวิกฤตการณ์การปิดตัวของรัฐบาลอีกครั้ง เนื่องจากรัฐบาลที่นำโดยพรรครีพับลิกันต้องได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตเพื่อผ่านร่างกฎหมายที่จะเป็นการจัดสรรงบประมาณให้กับหน่วยงานรัฐบาลกลางจนถึงวันที่ 30 กันยายน อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะมีท่าทีที่จะบล็อกมาตรการนี้
การปิดตัวของรัฐบาลเกิดขึ้นเมื่อรัฐสภาสหรัฐฯ ไม่สามารถผ่านร่างกฎหมายงบประมาณรัฐบาล ส่งผลให้หน่วยงานรัฐบาลส่วนใหญ่หยุดดำเนินงาน โดยมีเพียงฟังก์ชันที่จำเป็นเท่านั้นที่ยังคงทำงาน ในช่วงที่รัฐบาลปิดตัว ข้าราชการจะหยุดรับเงินเดือนและถูกนำไปพักงานเพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย
รัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐสภาผ่านร่างกฎหมายการจัดสรรงบประมาณเพื่อให้มีเงินทุนสำหรับดำเนินงานก่อนที่ปีงบประมาณใหม่จะเริ่มในวันที่ 1 ตุลาคม กฎหมาย Anti-Deficiency Act ซึ่งผ่านในปี 1884 ห้ามหน่วยงานรัฐบาลกลางใช้เงินทุนโดยไม่มีการอนุมัติจากรัฐสภา
รัฐสภามีคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณทั้งหมดสิบสองคณะกรรมการ (Appropriations Committees) โดยแต่ละคณะกรรมการรับผิดชอบร่างกฎหมายการจัดสรรงบประมาณประจำปีหนึ่งฉบับ ครอบคลุมด้านต่าง ๆ เช่น การป้องกันประเทศ สุขภาพและการศึกษา และพลังงานและทรัพยากรน้ำ หากบางร่างกฎหมายเหล่านี้ไม่ผ่าน ส่งผลให้หน่วยงานรัฐบาลบางแห่งขาดแคลนเงินทุนและต้องปิดตัว จะเรียกว่าเป็นการปิดบางส่วน
ตามรายงานของ VOA วิกฤตการณ์การปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ สามารถอธิบายได้อย่างถูกต้องว่าเป็นการหยุดชั่วคราวของเงินทุนรัฐบาล มากกว่าการหยุดดำเนินงานโดยสมบูรณ์
โดยสรุป การปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ เกิดขึ้นจากความล้มเหลวของสองพรรคการเมืองหลักในการหาข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณ ซึ่งมักเกิดจากความขัดแย้งทางอุดมการณ์ภายใต้ระบบแบ่งแยกอำนาจ ตัวอย่างเช่น ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ Obamacare ในปี 2013 และข้อขัดแย้งเกี่ยวกับกำแพงชายแดนของทรัมป์ในปี 2018 ที่นำไปสู่การค้างงบประมาณและเกิดการปิดตัวของรัฐบาล
ในช่วงที่รัฐบาลปิดตัว ไม่ใช่ทุกแผนกของรัฐบาลกลางจะหยุดดำเนินงาน และผลกระทบต่อรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นก็ไม่สามารถคาดการณ์ได้เสมอไป การระงับเงินเดือนของข้าราชการก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง
ในช่วงที่รัฐบาลปิดตัว ไม่ใช่ทุกหน่วยงานรัฐบาลกลางจะหยุดดำเนินงาน แต่ละหน่วยงานต้องจัดทำแผนตอบสนองเพื่อกำหนดว่าฟังก์ชันใดจะถูกระงับ ฟังก์ชันใดจะดำเนินการต่อ และพนักงานส่วนใดจะถูกนำไปพักงานโดยไม่รับค่าจ้างหรือจำเป็นต้องทำงานต่อไป
จากสถิติพบว่า โดยทั่วไปแล้วประมาณ 40% ของข้าราชการรัฐบาลกลางต้องหยุดงาน รวมถึงข้าราชการในหน่วยงานต่าง ๆ เช่น สิ่งแวดล้อม การศึกษา การพาณิชย์ และที่อยู่อาศัย ในขณะที่กระทรวงกลาโหม กระทรวงกิจการทหารผ่านศึก และกระทรวงความมั่นคงภายใน รวมกันมีข้าราชการถึง 60% และในหมู่พนักงานพลเรือนในกระทรวงกลาโหมมากกว่า 50% จะถูกนำไปพักงานโดยไม่รับค่าจ้างในช่วงที่รัฐบาลปิดตัว
สำหรับนักลงทุน การปิดตัวของรัฐบาลมีผลกระทบต่อการเผยแพร่ข้อมูลเศรษฐกิจสำคัญ สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ จะหยุดดำเนินงาน ซึ่งอาจทำให้รายงานสำคัญ เช่น CPI และการจ้างงานนอกภาคเกษตรกรรมล่าช้าหรือไม่สามารถเผยแพร่ได้
เมื่อรัฐบาลปิดตัว บุคลากรที่ให้บริการจำเป็น เช่น การป้องกันชายแดน การบังคับใช้กฎหมาย และการควบคุมจราจรทางอากาศ ยังคงทำงานต่อไปและไม่ถูกกระทบ โดยทั่วไปแล้วมีสี่ประเภทของบริการ “ที่ได้รับการยกเว้น” ดังนี้
ค่าใช้จ่ายที่จำเป็น | บริการเช่น ความปลอดภัยสาธารณะ การป้องกันชายแดน กองกำลังทหาร การบำรุงรักษาโครงข่ายไฟฟ้า การบังคับใช้กฎหมาย การออกกฎหมาย และกระบวนการยุติธรรม |
ไม่อยู่ภายใต้ขีดจำกัดของการจัดสรรงบประมาณ | เงินทุนของธนาคารกลางสหรัฐฯ และบริการไปรษณีย์ เป็นต้น |
ได้รับเงินทุนจากค่าใช้จ่ายถาวร | เงินทุนสำหรับค่าธรรมเนียมบริการของที่ปรึกษาพิเศษที่แต่งตั้งโดยอัยการสหรัฐฯ เป็นต้น |
ได้รับเงินทุนจากการจัดสรรงบประมาณล่วงหน้า | โครงการของสำนักงานสาธารณสุขทหารผ่านศึก เป็นต้น |
[ที่มา: CRFB, TradingKey]
แม้ว่าบริการสำคัญบางอย่างของรัฐบาลยังคงดำเนินการได้ตามปกติ แต่ประชาชนชาวอเมริกันอาจยังคงพบกับความไม่สะดวกเนื่องจาก “ผลกระทบท่วมท้น” จากการปิดตัวของหน่วยงานอื่น ๆ ซึ่งอาจรวมถึงความแออัดของการจราจรทางอากาศและการล่าช้าของเที่ยวบิน รวมถึงความล่าช้าในการดำเนินการคืนภาษีโดยกรมสรรพากร
ร่างงบประมาณประจำปีที่ผ่านโดยรัฐสภาจะเป็นตัวกำหนดเงินทุนสำหรับหน่วยงานรัฐบาลกลาง ในขณะที่รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นในทางทฤษฎีจะไม่ถูกกระทบโดยตรง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหลายรัฐพึ่งพาเงินทุนจากรัฐบาลกลางเป็นส่วนหนึ่ง หน่วยงานรัฐบาลในระดับรัฐและท้องถิ่นอาจประสบกับความล่าช้าในการดำเนินงาน เพื่อรักษาบริการจำเป็น รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นมักจะจัดสรรงบประมาณของตนเองเพื่อให้การดำเนินงานยังคงต่อเนื่อง
ตามกฎหมาย ในช่วงที่รัฐบาลปิดตัว ข้าราชการที่ไม่ได้รับการยกเว้นจะต้องหยุดทำงานและพักงานโดยไม่รับค่าจ้าง ข้าราชการที่ไม่ได้ถูกจัดเป็นพนักงานจำเป็นห้ามทำงานโดยสมัครใจโดยไม่รับค่าจ้าง
โดยทั่วไปแล้วข้าราชการส่วนใหญ่ต้องรับผลกระทบทางการเงินของช่วงที่ไม่ได้รับค่าจ้างด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม ภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิบัติที่เป็นธรรมต่อข้าราชการของรัฐบาลในปี 2019 ข้าราชการบางส่วนมีสิทธิ์ได้รับเงินเดือนย้อนหลังสำหรับช่วงเวลาที่ไม่สามารถทำงานได้
โดยทั่วไปแล้ว ข้าราชการในหน่วยงานที่ไม่จำเป็นจะถูกนำไปพักงานแทนการเลิกจ้างโดยตรง อย่างไรก็ตาม ข้าราชการของบริษัทเอกชนที่มีสัญญากับรัฐบาลอาจเผชิญกับการเลิกจ้างชั่วคราว ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอัตราการว่างงาน
ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า รัฐสภาสหรัฐฯ มักล้มเหลวในการผ่านร่างกฎหมายงบประมาณประจำปีก่อนที่ปีงบประมาณใหม่จะเริ่มในวันที่ 1 ตุลาคม แทนที่นักการเมืองมักพึ่งพาร่างกฎหมายการใช้จ่ายชั่วคราวที่เรียกว่า “Continuing Resolution (CR)” เพื่อให้การดำเนินงานของรัฐบาลไม่สะดุด
Continuing Resolution คือมาตรการฉุกเฉินทางกฎหมายที่มีลักษณะชั่วคราว เมื่อร่างกฎหมายงบประมาณอย่างเป็นทางการยังไม่ได้ผ่าน ร่างกฎหมายนี้มักจะยืดระดับการจัดสรรงบประมาณของปีที่ผ่านมาขยายออกไป ให้มีเงินทุนชั่วคราวสำหรับการดำเนินงานของรัฐบาลจนถึงวันที่ที่กำหนด หาก CR หมดอายุลงโดยไม่มีข้อตกลงงบประมาณอย่างเป็นทางการเกิดขึ้น ก็จะตามมาด้วยการปิดตัวของรัฐบาล
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เป็นเพียงการแก้ปัญหาในภาวะฉุกเฉินมากกว่าการแก้ไขระยะยาว การพึ่งพา CR อย่างต่อเนื่องอาจทำให้สถานการณ์นี้กลายเป็น “ปกติใหม่” ในการเมืองสหรัฐฯ ซึ่งส่งผลให้ประชาชนรู้สึกไม่พอใจต่อความติดขัดของการเมือง
จากสถิติที่ไม่สมบูรณ์ ณ ตอนต้นเดือนมีนาคม 2025 มีการปิดตัวของรัฐบาลเกิดขึ้นประมาณ 22 (ถึง 24) ครั้งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 1981 รัฐบาลได้ปิดตัว 14 ครั้ง ซึ่งหลายครั้งใช้เวลาเพียง 1-2 วัน และนับตั้งแต่ปี 2000 มีการปิดตัวเกิดขึ้น 4 ครั้ง โดย 3 ครั้งเกิดขึ้นในปี 2018 ในช่วงวาระแรกของทรัมป์
สาเหตุหลักของการค้างงบประมาณเกิดจากความแตกต่างระหว่างสองพรรคการเมืองหลักในประเด็นต่าง ๆ เช่น สวัสดิการ ความขาดดุล การใช้จ่ายทางทหาร และการปฏิรูประบบสุขภาพ โดยสังเกตได้ว่า 75% ของการปิดตัวของรัฐบาลมีความเกี่ยวข้องกับความพยายามของพรรครีพับลิกันในการลดโครงการสวัสดิการสังคม หรือการต่อต้านนโยบายแนวขวาจากพรรคเดโมแครต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปิดตัวของรัฐบาลในปี 2013 และ 2018 ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก:
สรุปตารางประวัติการปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ
วันที่ปิดตัว | ระยะเวลา (วัน) | ประธานาธิบดีขณะนั้น | สาเหตุ |
30 กันยายน 1976 | 12 | ฟอร์ด | ประธานาธิบดีฟอร์ดปฏิเสธร่างกฎหมายจัดสรรเงินให้กับกระทรวงแรงงานและกระทรวงสุขภาพ การศึกษา และสวัสดิการ โดยอ้างว่าการใช้จ่ายอยู่นอกการควบคุม |
30 กันยายน 1977 | 14 | คาร์เตอร์ | ความขัดแย้งในประเด็นการชำระเงิน Medicaid สำหรับการทำแท้ง |
31 ตุลาคม 1977 | 10 | คาร์เตอร์ | ร่างกฎหมายชั่วคราวของปีที่แล้วหมดอายุ |
30 พฤศจิกายน 1977 | 10 | คาร์เตอร์ | ร่างกฎหมายชั่วคราวหมดอายุอีกครั้ง |
30 กันยายน 1978 | 19 | คาร์เตอร์ | ประธานาธิบดีคาร์เตอร์ปฏิเสธร่างกฎหมายที่เกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณงานสาธารณะ การป้องกันประเทศ และเงินช่วยเหลือ Medicaid สำหรับการทำแท้ง |
30 กันยายน 1979 | 13 | คาร์เตอร์ | แผนการเพิ่มเงินเดือนของข้าราชการ เงินช่วยเหลือ Medicaid สำหรับการทำแท้ง |
1 พฤษภาคม 1980 | 1 | คาร์เตอร์ | มีผลเฉพาะกับคณะกรรมการการค้าสหรัฐฯ เท่านั้น |
20 พฤศจิกายน 1981 | 3 | เรแกน | ลดความขาดดุลงบประมาณการป้องกันประเทศ การเพิ่มเงินเดือนสำหรับสมาชิกรัฐสภาและข้าราชการอาวุโส |
30 กันยายน 1982 | 3 | เรแกน | งานเลี้ยงอาหารค่ำของรัฐสภา |
17 ธันวาคม 1982 | 5 | เรแกน | การเพิ่มการลงทุนในงานก่อสร้างสาธารณะ ฯลฯ |
10 พฤศจิกายน 1983 | 4 | เรแกน | การเพิ่มการใช้จ่ายทางการศึกษา ลดการใช้จ่ายในนโยบายช่วยเหลือต่างประเทศด้านการป้องกันประเทศ |
30 กันยายน 1984 | 4 | เรแกน | แผนต่อต้านอาชญากรรมและแผนอนุรักษ์น้ำ |
3 ตุลาคม 1984 | 3 | เรแกน | ร่างกฎหมายชั่วคราวหมดอายุ |
16 ตุลาคม 1986 | 3 | เรแกน | แผนสวัสดิการ การขาย Conrail ซึ่งเป็นบริษัทของรัฐ ฯลฯ |
18 ธันวาคม 1987 | 3 | เรแกน | การช่วยเหลือกองกำลังติดอาวุโซต่อต้านรัฐบาลในประเทศนิการากัว |
5 ตุลาคม 1990 | 5 | บุช | ร่างกฎหมายงบประมาณเพื่อการลดความขาดดุล |
13 พฤศจิกายน 1995 | 7 | คลินตัน | คลินตันคัดค้านร่างกฎหมายนี้ |
15 ธันวาคม 1995 | 21 | คลินตัน | ประเด็นการออกแบบข้อมูลในแผนงบประมาณเจ็ดปีของคลินตัน |
1 ตุลาคม 2013 | 17 | โอบามา | พระราชบัญญัติการปกป้องผู้ป่วยและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่มีราคาไม่แพง (Obamacare) |
20 มกราคม 2018 | 3 | ทรัมป์ | การจัดสรรงบประมาณระยะยาว |
9 กุมภาพันธ์ 2018 | 1 | ทรัมป์ | การจัดสรรงบประมาณระยะยาว |
22 ธันวาคม 2018 | 35 | ทรัมป์ | ข้อขัดแย้ง เช่น การสร้างกำแพงชายแดนระหว่างสหรัฐฯกับเม็กซิโก ซึ่งผ่านร่างกฎหมายงบประมาณได้เพียง 5 ใน 12 ครั้ง |
[ที่มา: Wikipedia, CITIC Group, TradingKey]
การปิดตัวของรัฐบาลอาจดูเหมือนเป็นประเด็นที่ร้ายแรง แต่ผู้เชี่ยวชาญในวงการมักมองว่าผลกระทบในระยะยาวนั้นไม่รุนแรงนักเมื่อเทียบกับเหตุการณ์ในอดีต ผลกระทบจริง ๆ ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่น วันที่เริ่มปิดตัว ระยะเวลาที่ปิดตัว และผลกระทบที่ตามมา
การปิดตัวระยะสั้นเพียงไม่กี่วันอาจส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจน้อยมาก ในขณะที่การปิดตัวที่ยาวนานสามารถทำให้เกิดความวุ่นวายอย่างมาก หากการปิดตัวเกิดขึ้นในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ ผลกระทบก็จะค่อนข้างเล็กน้อย
จากการวิเคราะห์ของ Goldman Sachs การปิดตัวของรัฐบาลเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์อาจลดอัตราการเติบโตของ GDP ของสหรัฐฯ ลงได้ถึง 0.2 จุด แต่เมื่อการปิดตัวสิ้นสุดลง คาดว่า GDP จะฟื้นตัวกลับในระดับเดียวกัน
การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลมักจะถูกเลื่อนออกไปมากกว่าที่จะถูกยกเลิก เนื่องจากมีผลกระทบเฉพาะกับหน่วยงานที่ไม่จำเป็นเท่านั้น ในขณะที่บริการสำคัญยังคงดำเนินการต่อไป ทำให้ผลกระทบในระยะสั้นน้อยลง
ผลกระทบของการปิดตัวของรัฐบาลต่อเศรษฐกิจสะท้อนออกมาเป็นหลักในด้านการเงินและตลาด ดังนี้:
สำนักงานงบประมาณสภาคองเกรสสหรัฐฯ รายงานว่า ในช่วงการปิดตัวของรัฐบาลที่ยาวนานถึง 5 สัปดาห์ ตั้งแต่ปลายปี 2018 ถึงต้นปี 2019 การปิดตัวทำให้อัตราการเติบโตของ GDP ลดลง 0.1% ในไตรมาสที่ 4 ของปี 2018 และลดลง 0.2% ในไตรมาสแรกของปี 2019 สาเหตุหลักมาจากการสูญเสียของข้าราชการที่ถูกพักงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างและความล่าช้าในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในสินค้าและบริการ แม้ว่าส่วนใหญ่ของการสูญเสีย GDP จะได้รับการฟื้นตัวในภายหลัง แต่คาดการณ์ว่าการปิดตัวนี้ทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์
The Wall Street Journal ได้ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยเพียงอย่างเดียวอาจไม่ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง แต่ผลสะสมจากหลายปัจจัย เช่น ภาวะเงินเฟ้อสูงและอัตราดอกเบี้ยที่สูงในช่วงการบริหารของไบเดนซึ่งอาจส่งผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้น
CNN สรุปผลกระทบ 10 อันดับแรกของการปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อชีวิตของประชาชน โดยเรียงตามระดับความรุนแรงจากมากไปน้อยดังนี้:
ผลกระทบทางด้านจิตใจ | ภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาในใจของผู้คนทั่วโลกได้รับความเสียหาย |
การกำจัดของเสีย | โดยเฉพาะในวอชิงตัน ดี.ซี. อาจเกิดภาพของขยะที่ไม่ได้รับการเก็บกวาดและกองทับกันเป็นภูเขา |
ความล่าช้าในการอนุมัติสินเชื่อ | เวลาการอนุมัติสินเชื่อที่ยื่นขอต่อรัฐบาลถูกขยายออกไป |
ความล่าช้าในการออกใบอนุญาตซื้ออาวุธปืน | งานของสำนักงานควบคุมสุรา ยาสูบ อาวุธปืน และวัตถุระเบิด งานคงที่ไม่มีการเคลื่อนไหว |
บริการทางการแพทย์ | เช่นเดียวกับช่วงงบประมาณของ Obamacare |
บริการไปรษณีย์ | บริการไปรษณีย์ยังคงดำเนินการอยู่ แต่จดหมายขยะอาจเข้ามา |
ภาษีและการเงิน | ยังคงต้องชำระภาษีและบริการธนาคารดำเนินงานตามปกติ |
การทหาร | หารยังคงปฏิบัติหน้าที่ แต่ได้รับใบสัญญาหนี้แทนเช็คเงินเดือน |
ภาพลักษณ์ของการลาพักร้อนที่ไม่จริง | การพักงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างไม่ใช่วันหยุดจริง ๆ |
ผลกระทบต่อการท่องเที่ยว | อุทยานแห่งชาติ สวนสัตว์แห่งชาติ และพิพิธภัณฑ์แห่งชาติมักจะปิดให้บริการในช่วงการปิดตัวของรัฐบาล |
[ที่มา: CNN, TradingKey]
การปิดตัวของรัฐบาลเกิดขึ้นเป็นผลมาจากความตึงเครียดทางการเมืองระหว่างสองพรรคการเมืองหลักในสหรัฐฯ จากการสำรวจในปี 2018 พบว่ามากกว่า 60% ของชาวอเมริกันเชื่อว่าการเมืองที่มีอคติพรรคเป็นภัยคุกคามอย่างร้ายแรงต่อประเทศ
การระงับการทำงานของรัฐบาลยิ่งเพิ่มความสงสัยของประชาชนต่อประสิทธิภาพในการบริหารงานของรัฐบาล ในขณะที่วิกฤตการณ์การปิดตัวซ้ำ ๆ ได้กัดกร่อนความเชื่อมั่นในการลงคะแนนเสียงต่อประชาธิปไตยของอเมริกา
บริษัทจัดอันดับเครดิต Moody's เตือนว่าการปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ อาจส่งผลกระทบต่ออันดับเครดิตของประเทศ เนื่องจากจะชี้ให้เห็นถึงจุดอ่อนในสถาบันและความสามารถในการบริหารงาน
นอกจากนี้ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ยังชี้ให้เห็นว่าปัญหาหนี้ค้างชำระที่เกิดจากการปิดตัวของรัฐบาลอาจเป็นแรงผลักดันให้เกิดการปฏิรูปสิทธิพิเศษในการถอนเงิน (SDR) ซึ่งอาจทำให้อำนาจของเงินดอลลาร์สหรัฐที่เป็นผู้นำทางเศรษฐกิจอ่อนแอลง
ในด้านการขนส่ง บริการการบินและการขนส่งทางอากาศยังคงดำเนินการในช่วงที่รัฐบาลปิดตัว แต่สนามบินอาจประสบปัญหาขาดแคลนบุคลากร ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการไหลของการจราจรและการดำเนินงาน
แม้ข้าราชการในภาคการขนส่งจะยังคงทำงานต่อไป แต่พวกเขาอาจเผชิญกับการจ่ายเงินที่ล่าช้า ส่งผลให้การรักษาบุคลากรที่จำเป็นให้อยู่ในหน้าที่ยิ่งมีความท้าทายมากขึ้น
สำหรับบริการวีซ่าและหนังสือเดินทาง แม้ว่าบริการเหล่านี้จะไม่ได้รับเงินทุนจากรัฐสภา แต่ความรวดเร็วในการดำเนินการของสถานทูตสหรัฐฯ ในต่างประเทศอาจชะลอตัวลง ทำให้เกิดปัญหา เช่น เวลารอสัมภาษณ์วีซ่าที่นานขึ้น
เนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ เช่น การแบ่งแยกอำนาจ การตรวจสอบ และการแบ่งขั้วทางการเมือง การปิดตัวของรัฐบาลเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของอเมริกา ในทางตรงกันข้าม เมื่อประเทศอื่น ๆ เผชิญกับปัญหาการติดขัดด้านงบประมาณ พวกเขามักจะนำกลไกทางเลือกมาใช้ เช่น นวัตกรรมสถาบัน (เช่น การประกาศใช้งบประมาณโดยอัตโนมัติ), การส่งเสริมที่ถูกบังคับ (ในสหราชอาณาจักร), การปรับโครงสร้างคณะรัฐมนตรี (ในเนเธอร์แลนด์) และการประนีประนอมทางวัฒนธรรม (ในญี่ปุ่น)
ด้วยบทบาทสำคัญของสหรัฐอเมริกาในเศรษฐกิจโลกและห่วงโซ่อุปทานในอุตสาหกรรม การปิดตัวของรัฐบาลสหรัฐฯ สามารถส่งผลกระทบระหว่างประเทศไปในหลายภาคส่วนได้อย่างกว้างขวาง