Siqi Chen เปิดตัวโทเค็น Zero (ZERO) โดยอ้างว่าการดึงพรมเป็นความผิดพลาด
Siqi Chen ทำให้เกิดเหตุการณ์วุ่นวายอีกครั้งในแวดวงโทเค็นมีม หลังจากเปิดตัวโทเค็น Zero (ZERO) จากนั้นเขาก็ออกคำสั่งขายโดยอ้างว่าเป็นความผิดพลาด จากนั้นจึงซื้อคืนและเผารายได้ของเขา
Siqi Chen ซีอีโอของ Runway และผู้ร่วมก่อตั้ง Serious Business ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายในโลกของโทเค็นมีมอีกครั้ง การดึงพรมและโทเค็นไปที่ศูนย์จะไม่ถูกสังเกตหากไม่ใช่เพราะโปรไฟล์สาธารณะของ Chen และความสูญเสียล่าสุดจากโทเค็น MIRA MIRA เปิดตัวเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม โดยมอบส่วนแบ่งโทเค็นให้กับ Chen ส่วนแบ่งดังกล่าวขยายช่วงสั้นๆ จากประมาณ 440,000 ดอลลาร์เป็น 6 ล้านดอลลาร์ในมูลค่าตามสัญญา โดยได้แรงหนุนจากการที่กระแสฮือฮาจากการเข้าร่วมองค์กรการกุศลเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งที่ถูกกฎหมาย
Chen เปิดตัว ZERO พร้อมคำเตือนว่าเป็นโทเค็นทดสอบที่จะลงไปที่ศูนย์ เนื่องจากการซื้อขายโทเค็น meme มักใช้บอท จึงมีคำสั่งซื้อที่เพิ่มสภาพคล่องของ SOL ทันทีและเพิ่มมูลค่าของโทเค็น จนถึงจุดหนึ่ง Chen ขาย ZERO และได้รับ 444 SOL จากนั้นกลับรายการนั้นและแสดงให้เห็นว่าเขาไม่มีรายได้
ดังนั้นฉันจึงเปิดตัวโทเค็นทดสอบที่เรียกว่าศูนย์ โดยมีคำอธิบาย: “นี่จะเป็นศูนย์ … อย่าซื้อ” โดยคิดว่าผู้คนจะอ่านและไม่ซื้อ
ฉันไม่ได้คาดหวังว่าทุกคนจะได้เห็นและซื้อมัน ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ฉันต้องทวีตเกี่ยวกับ… pic.twitter.com/bH4b0PIlJH
– Siqi Chen (@blader) 30 ธันวาคม 2024
On-chain researcher ZachXBT raised objections, showing that Chen also bought another token, ChAIrity, also placing a sell order that crashed the price. After the second token launch, however, Chen has stated he is ready to make some of the losing parties whole, despite the token warnings. Others warned Chen to avoid paying those that claim ZERO caused losses, as the token had a clear warning. No payments or compensation has been offered for MIRA traders, who managed to take much more significant profits.
The ZERO token still holds $141K in liquidity, and has not actually gone to zero. Since bots and irrational buyers are always active, the asset may see ongoing activity and not be abandoned. Until then, ZERO may continue to lead to losses, or put pressure on Chen to recover the damages.
MIRA continues to slide as a charity token
The older MIRA token continues to slide, showing that mixing charity and meme token trading has a big downside. MIRA pumped again to $0.026, then erased 50% of its value to $0.013. The token has only $814K in liquidity and has survived for several days.
Chen has warned he expects the token to go to zero, as he continued selling to take profits for his cancer research charity. At the same time, early buyers blamed him for not warning about potential losses. Whales were also easily taking profit, benefitting from the charity hype.
Initially, Chen said he did not mind the profit potential of MIRA, despite causing losses for the community. Some of the early wallets achieved profits of over $480K, essentially taking away funds that some buyers thought would go to charity. While MIRA was more efficient than the GoFundMe approach, it also led to great inefficiencies as traders sold their early positions.
MIRA gets boost from Binance Alpha
Despite whale selling, and despite warnings that Chen would liquidate his entire share of MIRA, the token may continue to trade. MIRA was added as one of the daily selections of Binance Alpha, allowing for fast purchases.
MIRA has already spread to 11,944 holders, and new whales have appeared. The token also sees activity from high-volume clusters. The clusters are unrelated to Chen’s known wallet.
As of December 31, part of the donation is still in Chen’s wallet, valued at around $1.1M after the recent price slide. MIRA can only be sold in small batches, due to its low liquidity. The token still lacks market-makers, and there is no long-term strategy for continuing its charity purpose.
With MIRA and ZERO, Chen may find himself involved with an unintended crypto community, who may continue to pump the token and demand exposure.
After the introduction of MIRA, the brief charity token trend subsided. The one asset that remained more active was ChAIrity, with only $50K in liquidity. The token pumped briefly, then lost more than 90% of its value as most of the holders were selling. Even those that wanted to donate to charity were reluctant to give up their funds to whales, instead of an actual charity.
From Zero to Web3 Pro: Your 90-Day Career Launch Plan
บทความที่เกี่ยวข้อง
ทำไม Solana ถึงถูกเลือกให้เป็นสกุลเงินดิจิทัลสำรองทางกลยุทธ์ของสหรัฐฯ และอนาคตของ SOL จะเป็นเช่นไร?
บทความนี้จะเจาะลึกถึงจุดแข็งทางเทคนิค กรณีการใช้งาน ผลการดำเนินงานในตลาด และแนวโน้มในอนาคตของ Solana เพื่อให้คุณเข้าใจศักยภาพและโอกาสการลงทุนใน SOL อย่างเต็มที่
Ethereum คืออะไร? ทำไมสโลแกน “เหนือกว่า Bitcoin” ถึงหายไป? ETH ยังคุ้มค่าที่จะลงทุนหรือไม่?
อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มุมมองนี้เริ่มจางหายไป และการอภิปรายในประเด็นนี้ก็ลดน้อยลง ทำไมถึงเกิดการเปลี่ยนแปลงนี้? เกิดอะไรขึ้นกับ Ethereum? อนาคตของมันเป็นอย่างไร? ETH ยังเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าหรือไม่?
ญี่ปุ่นจะเข้ามาแทรกแซงหรือไม่ เมื่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลญี่ปุ่นพุ่งสูงถึงระดับปี 2006?
การเจรจาต่อรองค่าแรงฤดูใบไม้ผลิ (Shunto) ของญี่ปุ่นและอัตราเงินเฟ้อยังคงสนับสนุนแนวโน้มที่ธนาคารกลางญี่ปุ่น (BoJ) จะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบาย หลังจากที่อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลญี่ปุ่นระยะ 10 ปีพุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดในปี 2008 อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลญี่ปุ่นระยะ 30 ปีก็ได้พุ่งขึ้น
ราคา Bitcoin วันนี้: ทรงตัวเหนือ $91,000 หลัง MicroStrategy ซื้อเหรียญครั้งใหญ่
Investing.com - ราคา Bitcoin ปรับตัวเพิ่มขึ้นในวันนี้และยังคงอยู่ใกล้กับระดับสูงสุดในประวัติการณ์ หลังจาก MicroStrategy ซึ่งเป็นบริษัทผู้ถือ Bitcoin รายใหญ่ ประกาศการซื้อเพิ่มอีกแนวโน้มการกำกับดูแลที่
