สหรัฐฯ เรียกร้องให้ศาลยืนหยัดต่อการพิพากษาลงโทษของ Sam Bankman-Fried (SBF)

“(The) การสูญเสียเหยื่อไม่ใช่ “ dent จากโครงการ” Kelly, 590 US ที่ 402 การได้รับทรัพย์สินของเหยื่อถือเป็นเป้าหมายหลักของการหลอกลวงของ Bankman-Fried”

ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลจึงแย้งว่าคำสั่งของศาลที่ส่งให้คณะลูกขุนเพิกเฉยต่อคำแก้ต่างของ SBF “ไม่มีอันตรายขั้นสูงสุด” ในการพิจารณาคดีนั้นถูกต้อง

ในระหว่างการพิจารณาคดี SBF กล่าวว่าคำสั่งนั้นไม่จำเป็น แต่ต่อมาได้โต้แย้งเรื่องการอุทธรณ์ในภายหลังว่าเป็นคำสั่งทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษาของสหรัฐฯ อ้างว่าคำสั่งมาตรฐานในการพิจารณาคดีฉ้อโกงและการริบทรัพย์สินของผู้อื่นชั่วคราวเพื่อผลกำไรส่วนตัวนั้นเพียงพอที่จะก่อให้เกิดแผนการฉ้อโกงได้

รัฐบาลกล่าวว่าการยกเว้นหลักฐานโดยผู้พิพากษาพิจารณาคดีนั้นถูกต้อง

ในขณะเดียวกัน ข้อโต้แย้งบางส่วนของ SBF ในการอุทธรณ์ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นการยกเว้นหลักฐานโดยมิชอบซึ่งอาจช่วยคดีของเขาได้โดยผู้พิพากษาพิจารณาคดี ไม่น่าแปลกใจเลยที่รัฐบาลมุ่งความสนใจไปที่การพิสูจน์หักล้างข้อโต้แย้งเหล่านี้ โดยสังเกตว่าผู้พิพากษาพูดถูก

ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาตัดสินว่าหลักฐานที่ SBF สามารถนำเสนอได้ควรจำกัดไว้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเขากระทำโดยสุจริต ในความพยายามที่จะพิสูจน์สิ่งนี้ SBF ต้องการนำเสนอหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการลงทุนของเขากับกองทุน FTX นั้นมีกลยุทธ์ และเขาได้ชำระหนี้ให้กับลูกค้าและเจ้าหนี้ นอกจากนี้เขายังพยายามพิสูจน์ว่าการตัดสินใจของเขาขึ้นอยู่กับที่ปรึกษากฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาพิจารณาคดีจำกัดหลักฐานที่เขาสามารถให้ได้ และบางครั้งก็ทำให้เขาให้การเป็นพยานโดยไม่ต้องมีคณะลูกขุน โดยสังเกตว่าไม่ได้เจาะจง และบางคนอาจทำให้คณะลูกขุนเข้าใจผิดได้ SBF โต้แย้งในการอุทธรณ์ของเขาว่าข้อจำกัดเหล่านี้ทำลายคดีของเขา

ในการตอบสนอง รัฐบาลระบุว่าหลักฐานของตนเองเกี่ยวกับความสูญเสียที่ได้รับจากการกระทำของ SBF นั้นมีความเกี่ยวข้อง และแม้ว่าอดีตซีอีโอจะแสดงหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถชำระคืนได้ แต่ก็ยังไม่สามารถให้อภัยเขาจากอาชญากรรมดังกล่าวได้ รายงานเสริมว่า ศาลมีสิทธิ์สั่งริบเงิน 11,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ SBF เนื่องจากเงินเหล่านี้ได้มาจากการฉ้อโกง และขนาดของค่าปรับก็สมส่วนกับความร้ายแรงของการกระทำ

SBF จะเป็นอย่างไรต่อไป?

ขณะนี้รัฐบาลสหรัฐฯ ยื่นคำร้องเพื่อตอบสนองต่อคำอุทธรณ์ดังกล่าว ก็ขึ้นอยู่กับ SBF ที่จะตอบกลับข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้น และเขามีเวลาจนถึงวันที่ 31 มกราคมในการทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าซีอีโอที่ถูกตัดสินลงโทษซึ่งปัจจุบันรับโทษจำคุก 25 ปี จะชนะการอุทธรณ์หรือไม่นั้นยังคงเป็นที่น่าสงสัย

สาระสำคัญของการอุทธรณ์ของเขาคือการที่เขาไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม และอัยการและผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดีของเขาสันนิษฐานว่ามีความผิด อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจำนวนมากเชื่อว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ศาลอุทธรณ์จะให้การพิจารณาคดีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้อุทธรณ์ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเพียงพอว่าศาลพิจารณาคดีได้กระทำการที่ไม่เหมาะสม

แม้ว่า SBF จะกล่าวหาว่ามีอคติบางประการ โดยสังเกตจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่ปรึกษาของเขาหลายครั้งจากผู้พิพากษาพิจารณาคดี ทนายความของรัฐบาลตั้งข้อสังเกตว่าผู้พิพากษายังวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินคดีในระหว่างการพิจารณาคดีด้วย

ในขณะเดียวกัน FTX กำลังวางแผนที่จะชำระคืนลูกค้าโดย 98% ของลูกค้ามีแนวโน้มที่จะได้รับเงินคืนภายในสามเดือนข้างหน้า อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะได้รับเงินในการประเมินมูลค่าในเดือนพฤศจิกายน 2022 แม้ว่าราคาจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าตั้งแต่นั้นมาก็ตาม

ระบบทีละขั้นตอน ในการเริ่มต้นอาชีพ Web3 ของคุณและเริ่มต้นงาน Crypto ที่มีรายได้สูงใน 90 วัน