ความตึงเครียดที่คุกรุ่นขึ้นนี้เริ่มก่อตัวขึ้นนับตั้งแต่การเลือกตั้ง เนื่องจากการเก็งกำไรเพิ่มสูงขึ้นเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของนโยบายของทรัมป์ ภาษีที่ลดลง การควบคุมการเข้าเมืองที่เข้มงวดมากขึ้น ภาษีที่สูงขึ้น และการผลักดันให้มีการรวมสินทรัพย์ดิจิทัล จะสอดคล้องกับคำสั่งของ Federal Reserve ในด้านเสถียรภาพด้านราคา คำกล่าว ล่าสุดของพาวเวลล์ภายหลังการประชุมคณะกรรมการตลาดกลางเปิด (FOMC) เผยให้เห็นว่าธนาคารกลางกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสภาพแวดล้อมทางนโยบายที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน ในการประชุม FOMC ธนาคารกลางสหรัฐ ได้ปรับลด อัตราดอกเบี้ยนโยบายลง 25 จุดตามที่คาดการณ์ไว้ อย่างไรก็ตาม ความเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกบดบังด้วยการคาดการณ์ที่เปลี่ยนแปลงของธนาคารกลาง สรุปประมาณการเศรษฐกิจขณะนี้คาดการณ์อัตราดอกเบี้ยนโยบาย 3.9% ภายในสิ้นปีหน้า ส่งสัญญาณการปรับลดอัตราดอกเบี้ยเพิ่มเติมสองครั้ง การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อในปี 2568 เพิ่มขึ้นเป็น 2.5% ในขณะที่ความไม่แน่นอนโดยรอบการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น พร้อมผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ในวงกว้างมากขึ้น พาวเวลล์กล่าวถึงการคาดการณ์เหล่านี้ด้วยความระมัดระวัง โดยระบุว่าส่วนหนึ่งของความไม่แน่นอนนั้นเกิดจากผลกระทบของอัตราภาษีศุลกากรของทรัมป์และนโยบายเศรษฐกิจอื่นๆ “เราไม่รู้ว่าเมื่อใดที่เราจะเผชิญกับคำถามนั้น” พาวเวลล์กล่าว โดยเน้นย้ำถึงการที่เฟดให้ความสำคัญกับการศึกษาว่าภาษีศุลกากรจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่าสมาชิก FOMC บางคนได้พิจารณาถึงผลกระทบที่เป็นไปได้จากนโยบายของทรัมป์แล้ว โดยเปรียบสถานการณ์นี้ว่าเหมือนกับ “การขับรถในคืนที่มีหมอกหนา” แม้ว่าความคิดเห็นของพาวเวลล์จะดูถูกวัดผล แต่นักวิจารณ์ก็โต้แย้งว่าพวกเขาทรยศต่ออคติทางการเมือง ด้วยการรวมการประมาณการเชิงเก็งกำไรเกี่ยวกับวาระทางเศรษฐกิจของทรัมป์เข้ากับการคาดการณ์ เฟดอาจ ก้าวข้าม บทบาทที่เป็นกลางของตน การวิพากษ์วิจารณ์ที่ทรัมป์และค่ายของเขาทำเกินกว่าที่จะแสวงหาผลประโยชน์ เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อช้างตัวใหญ่ในห้องได้ ซึ่งเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันโดยเฉพาะ: คำแนะนำของทรัมป์ในการสร้าง “แหล่งสำรอง Bitcoin เชิงกลยุทธ์” เพียงแจ้ง: เชอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ กล่าวว่าเฟด “ไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของ Bitcoin ” #JeromePowell #FED #FOMC #InterestRates pic.twitter.com/Atq66Kl5VY In a press briefing yesterday, Powell dismissed the idea outright, stating, “We’re not allowed to own Bitcoin,” while reiterating that any legal changes to permit such a reserve would require Congressional approval. The comments triggered a pullback in Bitcoin prices, which had rallied sharply post-election amid optimism over Trump’s crypto-friendly agenda. Powell’s skepticism echoes the Fed’s broader caution toward digital assets, and we all know that Trump does not share the same sentiment. The chairman has consistently opposed the idea of federal involvement in cryptocurrencies, framing it as a matter best left to Congress. This cautious stance places Powell at odds with Trump, who sees digital currencies as a tool for innovation and economic growth. We have to wait to see if it is a divide that could further strain the relationship between the White House and the central bank. Make no mistake about it: Bitcoin has been around for more than a decade, and if he didn’t support it before, Fed chair Jerome Powell would never go pro-crypto. The conflict is not limited to crypto policy. Trump has a long history of criticizing Powell’s leadership, accusing the Fed of being “political” and suggesting that its rate cuts were timed to benefit electoral outcomes. Despite his criticisms, Trump has also voiced frustration that Powell’s rate cuts did not go far enough, highlighting his desire for more influence over monetary policy. “I feel the president should have at least a say in there,” Trump declared in August, arguing that his business acumen made him better qualified to guide rate decisions than Fed officials. This perspective further outlines Trump’s broader ambition to reshape the central bank’s independence, a move Powell has publicly opposed. “Independent central banks typically have lower inflation,” Powell said in September, defending the existing institutional framework. He stressed the importance of insulating monetary policy from political influence, calling it “a good institutional arrangement” that benefits the public. Trump’s assertion that the Fed should consult him on interest rate decisions raised eyebrows across the political spectrum. Critics warn that undermining the Fed’s independence could destabilize financial markets and erode public trust in monetary policy. Yet, Trump’s supporters, including Tesla CEO Elon Musk, argue that his push for greater oversight reflects legitimate concerns about a central bank they perceive as out of touch with Main Street. The tension between Trump and Powell is simply a battle over who has the power to shape economic policy. Powell insists that the Fed is committed to price stability, even as it invites accusations of political bias. On the other hand, Trump’s more aggressive, interventionist stance echoes his belief in the need for a radical rethinking of monetary policy. The stakes are undoubtedly high for both men. It could go two ways: A constructive dialogue or an outright confrontation about whose policies are the “best for America.” From Zero to Web3 Pro: Your 90-Day Career Launch Plan จุดยืนที่เป็นความลับของพาวเวลล์ต่ออัตราสกุลเงินดิจิทัลและนโยบาย
Crypto ที่ทางแยก: ไม่มีการสำรองเชิงกลยุทธ์ใช่ไหม?
Trump’s frustration with Fed independence
Political overreach or necessary reform?