อย่างไรก็ตาม Polygon วิพากษ์วิจารณ์ปฏิกิริยาของผู้นำ Aave ต่อแผนดังกล่าว โดยสังเกตว่ามันเป็นกลยุทธ์การข่มขู่ และชุมชนควรต่อต้านความพยายามดังกล่าว
มันบอกว่า:
“ไม่ว่าคุณจะสนับสนุนหรือคัดค้าน Pre-PIP ก็ไม่มีใครควรกลัวการตอบโต้ในการเสนอแนวคิดหรือมีส่วนร่วมในกระบวนการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ ความก้าวหน้ามาจากการอภิปรายอย่างสร้างสรรค์ ไม่ใช่การปิดประตูผู้ที่นำมุมมองใหม่ๆ มาใช้”
อย่างไรก็ตาม เครือข่ายซึ่งมีมูลค่าประมาณ 40% ของมูลค่าทั้งหมดที่ถูกล็อคอยู่บน Aave กล่าวว่ายังคงมุ่งมั่นที่จะสร้างระบบนิเวศ DeFi ที่เจริญรุ่งเรือง สามารถแข่งขันได้ และมีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และหวังว่าจะมีการเจรจาที่สร้างสรรค์กับ Aave
การวิพากษ์วิจารณ์ Aave ยังมาจาก Saideep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon ซึ่งอ้างสิทธิ์ใน X ว่า Aave เองก็เสนอแผนที่คล้ายกันก่อนหน้านี้ ตามที่เขาพูด โปรโตคอล DeFi จะถูกยกเลิกหลังจากที่เห็นได้ชัดว่าอาจไม่ใช่โปรโตคอลทางเลือกเท่านั้น
เขาพูดว่า:
“เมื่อข้อเสนอเบื้องต้นนี้ถูกนำมาหารือกันเป็นครั้งแรก ผู้นำ Aave รู้สึกตื่นเต้นอย่างยิ่งกับข้อเสนอนี้ และพยายามโน้มน้าวอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าเงินทุนของสะพานจะถูกส่งไปยังการปรับใช้ Aave ”
ผู้ก่อตั้งกล่าวเสริมว่าข้อเสนอของ Morpho Labs ให้ประโยชน์มากขึ้นสำหรับระบบนิเวศของ Polygon ในขณะเดียวกันก็ให้ชุมชนควบคุมระบบ trac อัจฉริยะได้มากขึ้น นี่คือสาเหตุที่ทำให้มี trac มากขึ้น ทำให้ Aave “คุกคาม” แยกตัวออกจากเครือข่าย
เขาอธิบายถึงข้อเสนอ Aave ที่จะยุติการดำเนินการบน Ethereum sidechain ว่าเป็นการโจมตีเครือข่ายและเป็นภัยคุกคามที่เลวร้ายซึ่งไม่ได้มีส่วนสนับสนุนเชิงบวกต่อการเจรจา
เนลวัล กล่าวว่า:
“ภัยคุกคามร้ายแรงที่เสนอให้ยุติการปรับใช้ Aave บน Polygon PoS ซึ่งทำให้เกิดความยุ่งยากอย่างมากแก่ผู้ใช้ เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดและเติบโตเร็วที่สุดของ Aave – Morpho — จะไม่ได้รับการส่งเสริมการเติบโตจาก STB”
เขาเสริมว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ที่ Aave DAO พยายามปกป้อง เนื่องจากจะขัดขวางการเข้าถึงระบบนิเวศ DeFi ผู้ร่วมก่อตั้งตั้งข้อสังเกตว่าการโจมตีดังกล่าวเป็นเรื่องส่วนตัว โดยอ้างว่าผู้นำ Aave ที่ไม่ระบุชื่อทวีตว่า “Operation Polygon(e)”
ในขณะเดียวกัน Stani Kulechov ซีอีโอของ Aave ได้หักล้างคำกล่าวอ้างของทีม Polygon โดยสังเกตว่าการตัดสินใจของ Aave เป็นแนวทางที่ถูกต้องในการจัดการความเสี่ยงตามที่คาดหวังขององค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO)
ตามข้อมูลของ Kulechov ข้อเสนอของ Aave เป็นขั้นตอนเชิงรุกในการปกป้องผู้ใช้ที่คัดค้านแผนนี้แล้ว
เขาพูดว่า:
“การตีกรอบข้อเสนอของ Aave DAO ว่าเป็นพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันนั้นไม่ถูกต้อง และหันเหความสนใจไปจากปัญหาที่แท้จริง นั่นคือ ความปลอดภัยของผู้ใช้ การสืบทอดความเสี่ยงของโปรโตคอลบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก DAO ไม่ใช่สิ่งที่ Aave DAO สนใจ”
Kulechov กล่าวเพิ่มเติมว่าทีม Polygon อ้างสิทธิ์ที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ Aave ตามที่เขาพูด โครงสร้างพื้นฐานของ Aave สามารถรองรับทีมที่ต้องการสร้างตลาดที่กำหนดเองด้วยฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การกำกับดูแลที่ไม่เปลี่ยนรูป และการใช้โทเค็นเพื่อการกำกับดูแล
ดังนั้น Polygon สามารถใช้สิ่งนี้ได้หากต้องการควบคุมกลยุทธ์การลงทุนของตนมากขึ้น ในมุมมองของเขา Polygon เลือกผู้อื่นเป็นพันธมิตรลับๆ เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะได้รับประโยชน์ รวมถึงข้อตกลงโทเค็นที่มีข่าวลือด้วย นอกจากนี้เขายังชี้แจงด้วยว่าข้อเสนอเริ่มแรกต่อชุมชน Polygon นั้นแตกต่างออกไป และเหตุผลเดียวที่คัดค้านแนวคิดนี้ก็คือ เนื่องจากชุมชนส่วนใหญ่ต่อต้านเงินทุนของพวกเขาที่ถูกตั้งสมมุติฐานใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา
ได้งาน Web3 ที่จ่ายสูงใน 90 วัน: สุดยอดโรดแมป