tradingkey.logo

Republicanos buscam impeachment de mais dois juízes que atrapalharam Trump

Reuters24 de mar de 2025 às 22:46

Por Nate Raymond

- Parlamentares republicanos moveram uma ação nesta segunda-feira para que dois juízes sofressem impeachment, conforme a Casa Branca e seus aliados continuam a aumentar os ataques contra membros do Judiciário por imporem obstáculos às amplas afirmações de poder do presidente dos EUA, Donald Trump.

Os deputados Andrew Clyde e Andy Ogles anunciaram que apresentaram resoluções separadas na Câmara dos Deputados dos EUA para que os juízes distritais John McConnell, em Rhode Island, e Theodore Chuang, em Greenbelt, Maryland, sejam destituídos de seus cargos.

Eles fizeram isso apesar das chances remotas de garantir a condenação de qualquer um dos juízes no Senado. Eles se juntam a uma lista de seis juízes que decidiram contra Trump e estão enfrentando resoluções de impeachment na Câmara.

A Constituição dos EUA estabelece que os fundamentos para o impeachment são traição, suborno ou outros crimes graves e contravenções.

Para destituir um juiz do cargo, a Câmara precisa aprovar o impeachment por maioria simples de votos e, em seguida, o Senado precisa ter pelo menos uma maioria de dois terços para condenar o juiz. Os republicanos controlam as duas Casas do Congresso, mas não têm a maioria de dois terços no Senado.

O presidente da Suprema Corte dos EUA, juiz John Roberts, em uma rara declaração, disse na semana passada, depois que Trump pediu a remoção de um juiz, que "o impeachment não é uma resposta apropriada para a discordância em relação a uma decisão judicial", que pode ter recurso.

Clyde apresentou sua resolução contra McConnell depois que o juiz, a pedido de procuradores-gerais estaduais democratas, emitiu uma liminar este mês impedindo que o governo implementasse uma pausa abrangente nos gastos com subsídios e empréstimos federais.

A resolução argumenta que McConnell "politizou e usou sua posição judicial como arma" e deveria ter declarado que não poderia decidir sobre o pedido dos procuradores democratas porque ele participou do conselho de uma organização local sem fins lucrativos de habitação e serviços para desabrigados, cujo financiamento poderia ser afetado.

McConnell se recusou a comentar.

A resolução de Ogles contra Chuang foi apresentada depois que o juiz impediu, na semana passada, que Elon Musk e o Departamento de Eficiência Governamental tomassem outras medidas para fechar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, dizendo que seus esforços provavelmente violavam a Constituição dos EUA.

A resolução argumenta que Chuang cometeu altos crimes e contravenções passíveis de impeachment ao emitir a decisão, que foi uma "violação patente da separação de Poderes -- que impede o presidente de responder a ameaças à nossa segurança nacional representadas por funcionários da USAID".

Chuang não respondeu a um pedido de comentário. O ex-presidente democrata Barack Obama nomeou tanto Chuang quanto McConnell.

((Tradução Redação São Paulo))

REUTERS AC

Aviso legal: As informações fornecidas neste site são apenas para fins educacionais e informativos e não devem ser consideradas como aconselhamento financeiro ou de investimento.
tradingkey.logo
tradingkey.logo
Dados intradiários fornecidos pela Refinitiv e sujeitos aos termos de uso. Dados históricos e atuais de fim de dia fornecidos pela Refinitiv. Todas as cotações estão em horário local. Os dados da última venda em tempo real para cotações de ações dos EUA refletem apenas as negociações registradas pela Nasdaq. Dados intradiários com atraso de pelo menos 15 minutos ou de acordo com os requisitos da bolsa.
* Referências, análises e estratégias de negociação são fornecidas pelo provedor terceirizado, Trading Central, e o ponto de vista é baseado na avaliação e no julgamento independentes do analista, sem considerar os objetivos de investimento e a situação financeira dos investidores.
Aviso de Risco: Nosso site e aplicativo móvel fornecem apenas informações gerais sobre certos produtos de investimento. A Finsights não fornece, e a provisão dessas informações não deve ser interpretada como a Finsights fornecendo, aconselhamento financeiro ou recomendação para qualquer produto de investimento.
Os produtos de investimento estão sujeitos a riscos de investimento significativos, incluindo a possível perda do valor principal investido e podem não ser adequados para todos. O desempenho passado dos produtos de investimento não é indicativo de seu desempenho futuro.
A Finsights pode permitir que anunciantes ou afiliados de terceiros coloquem ou entreguem anúncios em nosso site ou aplicativo móvel ou em qualquer parte deles e pode ser compensada por eles com base na sua interação com os anúncios.
 © Direitos autorais: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Todos os direitos reservados.