Adiciona detalhes da decisão, acusações, antecedentes, assinatura
Por Jonathan Stempel
16 Jan (Reuters) - Um juiz federal rejeitou na quinta-feira uma ação judicial acusando a Lyft LYFT.O de fraudar acionistas ao esperar muito tempo para corrigir um erro em um comunicado de lucros que fez com que o preço das ações da empresa de compartilhamento de viagens oscilasse violentamente.
A juíza distrital dos EUA, Trina Thompson, em San Francisco, disse que os acionistas da ação coletiva proposta (link) não demonstrou por que não era razoável que a Lyft precisasse de 42 minutos para consertar seu lançamento de 13 de fevereiro de 2024, em vez de fazê-lo imediatamente.
O lançamento às 16h05 EST(2105 GMT) disse que a Lyft esperava um de seus margens de lucro para expandir em 500 pontos base, ou 5 pontos percentuais, em 2024 quando na verdade, esperava-se 50 pontos-base.
O preço das ações da Lyft subiu rapidamente 67%, mas devolveu a maior parte desses ganhos depois que o diretor financeiro da empresa deu a margem correta às 16h47 em uma teleconferência com investidores. Uma correção formal ocorreu sete minutos depois.
Os acionistas disseram que o erro da Lyft foi além da negligência e representou indiferença imprudente e deliberada à verdade.
Mas o juiz não encontrou nenhuma prova de que a empresa sediada em San Francisco e seus principais executivos pretendiam fraudar alguém ao relatar uma margem de lucro incorreta.
Ela também disse que o tribunal federal de apelações de San Francisco, em um caso de 2015 envolvendo o provedor de serviços de Internet Yahoo, disse que esperar seis semanas para corrigir declarações não violaria nenhum dever de correção.
Robert Finkel, advogado dos acionistas, não quis comentar. A Lyft não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
Thompson disse que os acionistas podem tentar alterar sua reclamação.
O processo buscava indenização para investidores que compraram ações da Lyft a preços supostamente inflacionados entre 16h05 e 16h51 do dia 13 de fevereiro de 2024.
Durante esse período, o valor de mercado da Lyft aumentou até US$ 3,2 bilhões e depois perdeu cerca de US$ 2,9 bilhões desse aumento.
Aproximadamente 13% das ações da Lyft estavam vendidas a descoberto em 31 de janeiro, em comparação com 3% da rival Uber UBER.N.
O caso é Chen v Lyft Inc et al, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, nº 24-01330.
(Para atender pessoas que não têm o inglês como idioma nativo, a Reuters automatiza a tradução de seus textos para outras línguas. Uma vez que as traduções automáticas podem conter erros ou não incluírem contextos necessários, a Reuters não se responsabiliza pela precisão dos textos traduzidos automaticamente, mas oferece essas traduções apenas para a conveniência de seus leitores. A Reuters não tem qualquer responsabilidade por danos ou perdas de qualquer natureza causados pelo uso de seu material traduzido de forma totalmente automática.)