decreto de Trump deixa TikTok em limbo legal, por enquanto

Por Mike Scarcella

21 Jan (Reuters) - presidente dos EUA, Donald Trump (link) decreto do para restaurar o acesso ao TikTok (link) criou um emaranhado de novas questões legais para a plataforma de vídeos curtos, juntamente com novas tensões entre a Casa Branca, membros do Congresso que querem que a plataforma seja banida e empresas de tecnologia presas no meio.

Especialistas jurídicos disseram que, apesar da ordem de Trump, provedores de serviços e distribuidores de aplicativos como Google GOOGL.O e Apple AAPL.O ainda enfrentam grande incerteza e potencial responsabilidade financeira massiva por desafiar uma lei que proibiu o TikTok (link) nos Estados Unidos, a menos que a controladora chinesa ByteDance tenha alienado a empresa até 19 de janeiro.

O TikTok continua indisponível para download (link) em dispositivos Apple e Android nos Estados Unidos na tarde de terça-feira, depois que Trump assinou uma decreto na segunda-feira buscando suspender a proibição nos EUA (link) como um de seus primeiros atos como presidente.

A ordem orienta (link) o Departamento de Justiça dos EUA irá atrasar por 75 dias qualquer aplicação da lei de desinvestimento, aprovada pelo Congresso no ano passado (link).

Trump também ordenou que o procurador-geral dos EUA enviasse uma carta aos provedores de serviços, como os hosts de lojas de aplicativos, dizendo que não houve nenhuma violação anterior da lei e que não haveria responsabilidade durante o período de revisão.

O professor da Faculdade de Direito da Universidade de Minnesota, Alan Rozenshtein, disse em uma publicação na publicação de segurança nacional Lawfare na terça-feira que o atraso de 75 dias na execução da decreto de Trump "oferece segurança mínima", uma vez que os tribunais não consideram tais promessas vinculativas.

"Trump pode mudar de ideia a qualquer momento ou aplicar medidas seletivas contra empresas que percam o favor político", escreveu Rozenshtein.

O Google não quis comentar, e a Apple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A lei de desinvestimento, que o Congresso aprovou com apoio bipartidário esmagador em meio a preocupações de segurança nacional sobre a influência chinesa, foi assinada pelo presidente Joe Biden e mantida (link) por unanimidade na Suprema Corte dos EUA em 17 de janeiro.

Ela impõe uma multa civil aos provedores de serviços de US$ 5.000 por usuário por violações da proibição, criando bilhões de dólares em potencial exposição legal.

Ordens executivas não podem anular leis promulgadas pelo Congresso, e os parlamentares processaram no passado para fazer cumprir as leis que aprovaram. Especialistas jurídicos disseram que mesmo um processo hipotético de ambas as casas do Congresso poderia ser um tiro no escuro, no entanto, uma vez que os tribunais podem estar inclinados a vê-lo como uma questão política melhor deixada para o legislativo, ou uma questão de segurança nacional que cai sob o controle da Casa Branca.

A lei do TikTok não estabelece um direito para indivíduos privados aplicá-la. Mas acionistas podem processar provedores de serviços que citaram a ordem de Trump para ignorar a proibição.

"Acionistas de provedores teriam um caso válido contra empresas que dependem da EO", disse o especialista em segurança cibernética e privacidade digital Timothy Edgar, que leciona na Brown University. "É uma grande aposta que eles estão fazendo, dadas as penalidades extraordinárias que a lei prevê."

(Para atender pessoas que não têm o inglês como idioma nativo, a Reuters automatiza a tradução de seus textos para outras línguas. Uma vez que as traduções automáticas podem conter erros ou não incluírem contextos necessários, a Reuters não se responsabiliza pela precisão dos textos traduzidos automaticamente, mas oferece essas traduções apenas para a conveniência de seus leitores. A Reuters não tem qualquer responsabilidade por danos ou perdas de qualquer natureza causados pelo uso de seu material traduzido de forma totalmente automática.)