Na quinta-feira, 17 de abril de 2025, a juíza distrital dos EUA, Leonie Brinkema, na Virgínia, emitiu uma decisão de 115 páginas que descobriu que o Google violava as leis antitruste para estabelecer uma empresa em relação ao espaço de publicidade on-line, permitindo que a empresa cobrasse preços mais altos e mantenha uma parcela maior das vendas de anúncios.
O juiz constatou que a empresa de tecnologia "adquiriu e manteve deliberadamente o poder de monopólio" em dois mercados centrais: servidores de anúncios do editor e trocas de anúncios.
Os servidores de anúncios do editor são ferramentas vitais que permitem que sites gerenciem e vendam seu espaço de anúncios . As trocas de anúncios, por sua vez, são mercados que conectam os compradores - projetistas - aos sites. Brinkema descreveu essas tecnologias como a "força vital" da Internet, essencial para a viabilidade financeira do conteúdo on -line.
A decisão concluiu que o Google prendeu os editores em seus produtos, impedia a concorrência e impôs termos desiguais. Isso prejudicou outras empresas, editores e consumidores que confiam em uma internet gratuita e aberta.
As práticas de exclusão da empresa não impediram simplesmente que os rivais pudessem competir; Eles causaram danos generalizados e substanciais a seus clientes de editores, distorceram concorrência justa e afetaram negativamente os consumidores que dependem do acesso às informações em toda a Web, disse Brinkema em comunicado.
No entanto, o juiz também decidiu que o governo não havia mostrado que o Google manteve um monopólio nas redes de anúncios do anunciante - uma vitória pequena, mas significativa, para o Google.
Agora que o Tribunal determinou que o Google violou a lei, o próximo passo será descobrir como corrigi -la. O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) está buscando a açãotron, descrevendo possíveis desinvestimentos, onde pode querer que a empresa venda parte de seus negócios de anúncios.
O DOJ exorta o Google a dividir seu gerenciador de anúncios do Google, que combina servidores de anúncios e serviços de troca. Após as vendas, jogadores menores poderiam competir com as empresas maiores. Esses detalhes serão resolvidos em um teste posterior, que ainda não foi definido.
Até então, a empresa de tecnologia estava sob crescente escrutínio de nós e reguladores europeus.
Esta não é a primeira grande derrota antitruste do Google. Outro tribunal dos EUA decidiu que a empresa violou a lei após uma constatação apenas alguns dias antes, que mantém um monopólio ilegal em relação à pesquisa on -line, aumentando a crescente apelos à ação detronGer contra grandes empresas de tecnologia.
Especialistas do setor dizem que a decisão pode ter um efeito ripple em outros gigantes da tecnologia, como Amazon, Meta e Apple. Michael Ashley Schulman, diretor de investimentos da Running Point Capital, disse que a decisão representou um "grande ponto de inflexão" para a regulamentação tecnológica.
De acordo com Lee-Anne Mulholland, vice-dent dos assuntos regulatórios do Google, a empresa de tecnologia recorrerá da decisão do tribunal. Mulholland disse que a empresa ganhou 50% do caso e recorreria dos outros 50%. Ela acrescentou que os editores tinham muitas opções e que as ferramentas de anúncios do Google eram fáceis, acessíveis e eficazes.
Não importa a decisão do Tribunal, os especialistas dizem que as consequências financeiras de curto prazo para o Google serão mínimas. Seu principal fator de lucro, publicidade de pesquisa, está aguentando agora. No entanto, a maior ameaça é para o modelo de negócios do Google e o crescimento futuro.
Agora, a empresa está olhando para a perspectiva de ser obrigada a alienar partes importantes de seus negócios - não apenas na publicidade, mas em partes do Chrome e da busca. As ações do Google caíram cerca de 1,6% após a decisão imediata da decisão.
O confronto do tribunal da gigante da tecnologia ocorre quando o setor de tecnologia está em alerta: Meta , Amazon e Apple estão entre as outras grandes empresas que enfrentam lutas antitruste cansativas.
O governo Biden e os governos anteriores liderados por republicanos sinalizaram que a contratação em Big Tech tem um consenso bipartidário raro. É um lembrete de que a batalha sobre como controlar os gigantes da tecnologia está longe de terminar. Como um analista disse: "A era da grande tecnologia que está intocável acabou".
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar