Fundador de Finanças de Reef é arrastado para o drama Mantra Meltdown

Enquanto a poeira se acrescenta com o recente acidente de OM, o símbolo nativo do blockchain do mantra, a especulação e a apontamento dos dedos continuam a ripple pela comunidade criptográfica. O token perdeu quase 90% de seu valor em um único dia, caindo até US $ 0,50 antes de se estabilizar ligeiramente a US $ 0,66 no momento da redação.

Grande parte do último escrutínio decorre de uma investigação pessoal compartilhada pelo proeminente investigador de criptografia Zachxbt no X. O investigador acusou Denko Mancheski, fundador do Finanças do Reef e outro usuário X, Fukogoryushu, de comportamento suspeito nos dias que antecederam o acidente.

Fundador de finanças de recifes nomeado em OM Crash

Zachxbt estava respondendo a um posto de cointelegraph sobre o assunto, que afirmou: "Os investidores da Mantra negam o despejo de $ om antes do acidente, apesar dos dados de Onchain mostrarem US $ 227 milhões em $ om para trocas antes do colapso".

Ele escreveu: "Os dois nomes que eu continuo ouvindo vinculados ao Mantra Incident são Denko (fundador de finanças de recife) e Fukogoryushu, pois supostamente estavam alcançando várias pessoas pedindo empréstimos maciços contra o seu OM nos dias que antecederam o acidente de -90%".

O Zachxbt também apontou que o Finance de Reef tem um histórico documentado de controvérsia, incluindo alegações de manipulação de mercado que precederam a exclusão do token de Binanceem outubro de 2024 e um controverso acordo de US $ 80 milhões com a infame pesquisa da Alameda em 2021.

De acordo com Zachxbt, ele conseguiu esses nomes depois de falar com muitas pessoas, e acabou que alguns usuários receberam acordos da Fukogoryushu.

O Vortex , um fabricante de mercado algorítmico e consultor de token, confirmou que Fukogoryushu entrou em contato com eles antes do acidente da OM com um pedido para fornecer um empréstimo contra seu cargo. Embora não mostre nenhum sinal de irregularidade, adiciona outra camada de suspeita às suas intenções.

Troca de despejos e suspeita na cadeia

Mais bandeiras vermelhas surgiram dos dados da blockchain. De acordo com as análises compartilhadas por LookOnchain em X , pelo menos 43,6 milhões de tokens OM, representando 4,5% do suprimento total de circulação, foram depositados em trocas por 17 carteiras antes do acidente. Duas dessas carteiras estavam vinculadas à Laser Digital, um investidor de criptografia que apóia o mantra.

Os dados da Arkham Intelligence mostram que uma dessas carteiras depositou mais de US $ 41 milhões em OM para Crypto Exchange OKX em 11 de abril. No entanto, a Laser Digital divulgou uma declaração sobre x negando qualquer irregularidade, dizendo: "O laser não tem envolvimento no recente colapso de preço de $ om…"

Eles também escreveram: "Como parte de nosso investimento principal no Mantra, queremos esclarecer que a Laser Digital não vendeu nenhum tokens que devemos receber".

Quando perguntado sobre o que ele achava o envolvimento de Laser Digital e Shorooq no acidente de Om, Zachxbt disse que eles não eram os culpados com base em suas descobertas. Ele também acrescentou: "No entanto, não sei o quanto a equipe do Mantra sabia sobre as ações de Denko".

Enquanto isso, a especulação também se transformou para dentro, com alguns membros da comunidade questionando se o CEO e o co-fundador da Mantra, John Patrick Mullin, e a equipe do projeto estavam cientes ou cúmplices da repentina crise do token.

Em uma declaração oficial , o Mantra tentou se distanciar do incentivo dent afirmando que as ações que causaram matic eram liquidatórios imprudentes que não tinham nada a ver com o projeto. Eles acrescentaram: "Uma coisa que queremos ser claros: essa não foi a nossa equipe".

Ainda assim, muitos investidores permanecem não convencidos, e o que acontece com o token e o blockchain parece ser visto em um futuro próximo.

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar