A divisão dentrodent acampamento de Donald Trump sobre Vladimir Putin agora tornou -se público. Na terça -feira, quando os líderes de inteligência dos EUA aparecem em frente ao Congresso para entregar sua primeira avaliação mundial de ameaças do segundo mandato de Trump, eles serão forçados a escolher um time.
Espera-se que esse relatório reflita a postura de inteligência de longa data de que Putin está tentando esmagar a Ucrânia e enfraquecer os EUA e seus aliados-ou o novo enquadramento empurrado pelos aliados de Trump, que agora descrevem Putin como um parceiro futuro confiável que deseja encerrar a guerra, manter o território e reiniciar os laços normais com os EUA
De acordo com o New York Times , essa contradição está no centro da crescente tensão dentro do governo. A divisão ficou mais nítida depois de Steve Witkoff, um dos amigos mais velhos de Trump de seus dias de imóveis e agora seu enviado escolhido a dedo para o Oriente Médio e a Rússia, começou a ecoar as linhas do Kremlin quase palavra por palavra.
Falando a Tucker Carlson, o jornalista de mídiadent pró-Trump, Witkoff rejeitou a idéia de que a Europa precisava de forças de paz para impedir a Rússia, dizendo que era "uma combinação de postura e pose". Ele chamou de paranóia. "É esse tipo de ideia de que todos precisamos ser como Winston Churchill, os russos vão marchar pela Europa", disse ele. "Eu acho que isso é absurdo."
Três anos depois que as tropas russas entraram em Kiev, Witkoff disse a Carlson que ele não acredita que Putin quer assumir toda a Ucrânia. "Por que eles querem absorver a Ucrânia?" Ele disse. "Com que finalidade, exatamente? Eles não precisam absorver a Ucrânia. Eles querem estabilidade lá." Ele também descreveu sua reunião com Putin como honesto. "Eu pensei que ele estava direto comigo", disse Witkoff, referindo -se ao mesmo homem que disse ao mundo que não invadiria a Ucrânia, logo antes de fazer exatamente isso.
Esse novo tom deixou aliados americanos, diplomatas e até profissionais de inteligência de carreira atordoados. Antes de Trump chegar ao poder, o consenso geral em Washington e em toda a Europa era que eles subestimaram Putin por muito tempo.
Em 2007, Putin deixou claro que acreditava que partes da antiga União Soviética deveriam ser devolvidas à Rússia. Ele acompanhou a ação militar na Geórgia, a anexação da Crimeia e enviando soldados não marcados para Donbas para combater uma guerra por procuração.
Mesmo assim, as sanções levaram tempo. A Europa estava atrasada para se rearmar. Isso é algo que o próprio Trump ainda usa quando exige mais gastos com defesa dos aliados da OTAN.
Mas enquanto ele pressiona a Europa a se defender, ele se recusa a dizer claramente que a Rússia invadiu a Ucrânia. Essa negação o coloca em desacordo com vários líderes europeus, incluindo o primeiro -ministro britânico Keir Starmer, que disse na semana passada: "Não confio em Putin".
Starmer disse ao The New York Times: "Tenho certeza de que Putin tentaria insistir que a Ucrânia deve ser indefesa após um acordo, porque isso lhe dá o que ele quer, que é a oportunidade de entrar novamente".
A partir de agora, não há sinal de que as agências de inteligência dos EUA mudaram sua avaliação de Putin. Suas conclusões ainda pintam a Rússia como uma ameaça. Mas quando Tulsi Gabbard, o novo diretor de inteligência nacional, e John Ratcliffe, o novo diretor da CIA, testemunham na terça -feira, eles terão que encontrar uma maneira de falar sobre a Rússia sem conflito abertamente com a narrativa vinda da Casa Branca.
Enquanto isso, Witkoff continua a descrever um futuro onde a Rússia e os EUA cooperam. Ele disse a Carlson que os dois países poderiam “compartilhar pistas marinhas, talvez enviar gás para a Europa, talvez colaborar juntos na IA”. Mas em seu cenário, a Rússia mantém a terra atualmente e a Ucrânia fica fora da OTAN permanentemente. "Quem não quer ver um mundo assim?" ele perguntou.
O senador Mark Warner, da Virgínia, o principal democrata do Comitê de Inteligência do Senado, disse que esses comentários do povo de Trump estão causando confusão dentro da comunidade de inteligência. "Se você cresceu na comunidade de inteligência, conhecendo todas as coisas terríveis que Vladimir Putin havia feito e, de repente, você tem uma mudança na postura em que você toma completamente o lado da Rússia, como faz sentido disso?" Ele disse.
A Warner também confirmou que o próximo relatório de inteligência ainda está alinhado com as avaliações anteriores e não foi diluído. Mas o que é dito publicamente em frente ao Congresso permanece incerto. Até agora, acrescentou, os comentários públicos do governo na Ucrânia ignoraram a visão tradicional de que a Rússia é o agressor.
Tudo isso está colocando uma tensão sobre os relacionamentos dos EUA com os parceiros de inteligência no exterior. Os EUA têm mais recursos de coleta do que qualquer um, mas os dados de aliados ainda são importantes.
Se os parceiros começarem a duvidar se os EUA estão sendo honestos ou consistentes em relação à sua análise, eles podem parar de compartilhar informações confidenciais. Funcionários de vários governos aliados disseram que estavam alarmados com o que os comentários de Witkoff espelhavam a propaganda do Kremlin.
Por exemplo, Witkoff defendeu os chamados referendos mantidos pela Rússia em quatro províncias ucranianas ocupadas. Esses votos foram amplamente condenados como falsos, com relatos de pessoas sendo ameaçadas de tortura ou deportação se não votassem da maneira certa.
Ainda assim, Witkoff falou sobre eles como se fossem eleições legítimas. "Houve referendos em que a esmagadora maioria das pessoas indicou que quer estar sob o domínio russo", disse ele.
A resposta de Kyiv veio rápido. Oleksandr Merezhko, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento Ucraniano, disse à mídia ucraniana na segunda -feira que Witkoff deve ser removido de seu papel.
"Essas são declarações surpreendentes e chocantes", disse ele. "Ele está transmitindo propaganda russa. E eu tenho uma pergunta: quem é ele? Ele é o enviado de Trump, ou talvez seja o enviado de Putin?"
Presi dent Volodymyr Zelensky, falando à Time na segunda -feira, adotou uma abordagem mais cuidadosa. Ele disse que acreditava que a Rússia conseguiu influenciar partes da equipe de Trump com informações falsas. Em uma entrevista anterior, ele disse que a campanha de desinformação em torno de Trump danificou seu relacionamento há anos.
Ainda assim, Zelensky recuou diretamente contra uma das repetidas reivindicações de Trump. O President dos EUA disse que as tropas ucranianas em retirada no oeste da Rússia haviam sido cercadas. "Isso foi uma mentira", disse Zelensky.
Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais