Coinbase está de volta ao tribunal em terno de ação de venda de valores mobiliários revividos

O juiz distrital dos EUA Paul Engelmayer, no distrito sul de Nova York, decidiu que a troca de criptomoedas Coinbase deve enfrentar um processo de ação coletiva que ele havia demitido anteriormente. O caso foi parcialmente reaberto em recurso e acusa a troca de criptomoedas da venda de valores mobiliários.

O caso se originou com três usuários de Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez e Christopher Underwood. Eles processaram a bolsa em março de 2022 e alegaram que 79 das listas de Tokens Coinbase eram valores mobiliários, tornando -se culpado de vendas de valores mobiliários não registrados.

O terno continua voltando

O processo exigia que a Coinbase se registrasse como uma troca nacional de valores mobiliários e pagasse danos. O juiz Engelmayer rejeitou o caso em fevereiro de 2023. O juiz não comentou o status dos 79 fichas, mas rejeitou os argumentos dos demandantes baseados na lei de valores mobiliários.

No entanto, um tribunal de apelações constatou a decisão da Engelmayer em um contrato de usuário inválido. O Tribunal de Apelações confirmou a demissão das reivindicações com base em valores mobiliários, mas enviou o caso de volta ao Engelmayer para ser julgado.

O Coinbase tentou rejeitar o caso revivido, dizendo que não era o "vendedor estatutário" dos tokens como defi pela lei federal. "Os vendedores são comparados no sistema de compras de lances-bergas da Coinbase com compradores que desejam trocar outro ativo digital ou outra moeda", argumentou .

Engelmayer rejeitou esse argumento. Segundo ele, "os clientes da Coinbase são transportados apenas com a própria Coinbase". A Coinbase respondeu com uma declaração dizendo: “O Coinbase não liste, oferece ou vende títulos em sua bolsa. Estamos ansiosos para reivindicar as reivindicações restantes no Tribunal Distrital. ”

A SEC também tem um terno para Coinbase

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos entrou com uma ação semelhante contra a Coinbase em junho de 2023, chamando -a de "um intercâmbio nacional de valores mobiliários, corretor e agência de compensação não registrados". Em janeiro, o Tribunal concedeu um apelo interlocutório da Coinbase, permitindo que ele discutisse perante o Tribunal de Apelações pela demissão do caso.

Uma das questões que serão decididas no recurso é se um contrato de investimento deve ou trac envolver um trac real . O caso da SEC depende crucialmente da alegação de que não é necessário ter um consultório real trac formar um controle de trac .

Academia Cryptopolitan: como escrever um currículo Web3 que lança entrevistas - folha de dicas grátis