Vitalik defende Ethereum Foundaton de acusações de dumping e quedas de preços de rali de Trump

Na segunda-feira, o cofundador Ethereum , Vitalik Buterin, defendeu a Fundação Ethereum (EF) contra alegações de dumping deliberado de ETH por meio da plataforma de mídia social X (antigo Twitter). As discussões acaloradas surgiram depois que Lookonchain informou que a fundação havia vendido Ethereum pela segunda vez este mês.

De acordo com a plataforma de análise blockchain, a Fundação Ethereum vendeu 100 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 336.000 hoje. A transação fez parte de um total de 4.666 ETH vendidos desde 2 de janeiro.

Os críticos agora apontam o dedo para a empresa, dizendo que suas transações contribuíram para a queda dos preços do Ethereum durante a recuperação de Trump, onde Bitcoin e outras memecoins tiveram aumentos exponenciais de preços de mais de duas vezes seus valores.

Alegações de dumping provocadas pelas vendas Ethereum 

A última conversa começou quando um usuário X, sob o pseudônimo DCinvestor, criticou a fundação por ser “neutra” ao não usar ETH para pagar funcionários ou lidar com custos operacionais.

a EF usa Ethereum o tempo todo, por exemplo, para (1) trocar ETH por estábulos (geralmente @CoWSwap ) e (2) para pagar pessoas (beneficiários, membros da equipe) em estábulos e ETH, na mainnet e L2s. Os eventos que realizamos (como Devcon e Devconnect) aceitam pagamentos onchain e usam ID onchain para ingressos.

-Josh Stark (@0xstark) 20 de janeiro de 2025

Um membro da equipe da Fundação Ethereum tentou esclarecer a situação, dizendo que a fundação usa a moeda em vários casos: ao trocar ETH por stablecoins através da bolsa descentralizada CoWswap e para pagar funcionários, às vezes em stablecoins. Eles também destacaram que eventos realizados pela empresa, como Devcon e Devconnect, utilizam pagamentos em rede para emissão de ingressos.

No entanto, a explicação não conseguiu aplacar alguns opositores. Eles argumentam que é irônico que os funcionários afirmem que usam Ethereum , enquanto o primeiro exemplo que deram foi trocá-lo por outros ativos. Eles acrescentaram que Ethereum Foundation poderia usar suas plataformas DeFi para pagar a maior parte de seus custos operacionais.

"A EF usa a cadeia, na verdade nosso caso de uso número 1 é descartar a ETH"

Na verdade, a EF insana

poderia facilmente apostar na ETH e usar DeFi para cobrir a maior parte, senão todo o seu orçamento interno.

Isso está ficando extremamente difícil de defender https://t. co/3q4kiRvk9e

- eric.eth (@econoar) 20 de janeiro de 2025

No mesmo tópico, o cofundador Vitalik Buterin argumentou que havia preocupações regulatórias com o staking de ETH, o que também poderia inadvertidamente forçar a organização a tomar partido durante possíveis hard forks controversos no futuro.

Outro usuário do X citou Buterin, insistindo que a preocupação regulatória não era um “problema”, dado que o presidente dent Trump lançou recentemente memecoins, insinuando que nenhum escrutínio recairia sobre a organização se ela decidisse apostar diretamente na ETH.

Desde o ano passado, Buterin refutou as alegações de realização de lucros da Fundação Ethereum em várias ocasiões, chegando ao ponto de delinear suas iniciativas de fair play financeiro e contribuições para a indústria de criptografia.

mano, a fundação ETH está pagando pesquisadores e desenvolvedores responsáveis ​​​​por

(i) ethereum não desperdiçar 5 milhões de ETH/ano para prova de trabalho
(ii) suas taxas estarem baixas hoje
(iii) seus txs serem incluídos em <30s em vez de 1- 30 min (eip 1559)

mostre algum respeito

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de outubro de 2024

No entanto, persistem os críticos de que as grandes vendas durante períodos politicamente voláteis, como a recuperação de Trump, exacerbaram as descidas de preços.

O desempenho do mercado da Ethereum ainda está estável 

Ethereum tem recebido sinais mistos desde o início de 2025. No gráfico diário, a criptografia está sendo negociada dentro de um padrão de canal descendente, mas tem forte tron no trac de US$ 3.158.

Isso proporcionou uma proteção para a segunda maior criptomoeda, ajudando-a a manter níveis acima de US$ 3.346, um ganho intradiário de 0,3% em relação ao preço de abertura de US$ 3.212.

As rejeições de preços mais baixos nas velas de negociação diárias sugerem uma potencial reversão de fundo duplo perto do nível de Fibonacci de 50%. O Índice de Força Relativa (RSI) diário também indica uma divergência de alta, sugerindo uma possível trajetória ascendente. 

No entanto, o aumento da pressão de venda levou a um cruzamento de baixa entre as médias móveis exponenciais (EMA) de 20 e 50 dias, à medida que os ursos constroem formações defensivas para impedir qualquer movimento ascendente além de US$ 3.500.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo