PumpFun Corp processou no tribunal de Nova York por supostos esquemas de bombeamento e despejo

A PumpFun Corp está enfrentando acusações de executar esquemas de bombeamento e despejo de criptomoedas. Na quinta-feira, Kendall Carnahan, CEO da Sooner Payments, entrou com uma ação judicial em um tribunal de Nova York, acusando a empresa de trabalhar ao lado de influenciadores para emitir títulos não registrados, descritos como esquemas Ponzi.

Carnahan, o principal demandante no caso, e seus advogados afirmam que o PNUT Token lançado pela Pump.fun violou os regulamentos financeiros ao promovê-lo sem o devido registro na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

A reclamação acusou a Pump.fun de permitir que atores mal-intencionados criassem e vendessem tokens inúteis em minutos, usando suas ferramentas avançadas. Segundo o autor, vários tokens da plataforma carecem de utilidade, o que sugere que os investimentos neles têm apenas fins lucrativos. 

“ A Pump.fun extraiu quase meio bilhão de dólares em taxas de investidores com a venda de títulos não registrados altamente voláteis”, trac o documento, “ A plataforma não exige nem incentiva os tokens a terem qualquer finalidade funcional, concentrando-se exclusivamente em seu potencial para valorização dos preços através de negociações especulativas .”

Pump.fun enfrenta preocupações com violações éticas

O demandante alegou que a plataforma não protege os investidores, pois omitiu procedimentos Know Your Customer (KYC), protocolos de combate à lavagem de dinheiro e divulgações de riscos. Eles apoiaram essas afirmações apontando a facilidade com que indivíduos, independentemente da idade, podem criar contas e comprar tokens em menos de cinco minutos.

Outras alegações enfatizaram que alguns tokens lançados no Pump.fun promoviam conteúdo prejudicial, incluindo anti-semitismo, racismo, automutilação e violência. O recurso de transmissão ao vivo agora suspenso da plataforma de lançamento, retirado em novembro do ano passado, supostamente permitiu que emissores de tokens realizassem acrobacias extremas, incluindo suicídios falsos, para manipular os preços dos tokens.

“ Pump.fun criou um ambiente que desconsidera os padrões éticos e legais básicos ”, observam os arquivos do caso.

O processo também alega que Pump.fun beneficia principalmente os emissores de tokens e os desenvolvedores da plataforma, deixando os investidores comuns em desvantagem. Os internautas há muito acusam a empresa de enriquecer os desenvolvedores, enquanto os investidores regulares sofrem o destino de manter tokens sem valor.  

No entanto, em entrevista à fonte de notícias de tecnologia WIRED no ano passado, Noah Tweedale, um dos cofundadores da Pump.fun, citado no processo, defendeu a integridade da plataforma. 

“ A ideia do Pump era construir algo onde todos estivessem no mesmo campo de jogo ”, disse Tweedale. “ Não queremos que as pessoas percam dinheiro em nossa plataforma. Isso não nos beneficia de forma alguma. ”

Os problemas legais do Launchpad geram debate sobre tokens de meme

Ontem, dois escritórios de advocacia, Wolf Popper e Burwick Law, anunciaram que estão abrindo uma ação coletiva separada no Pump.fun, movida por investidores por causa do infame memecoin Hawk, que entrou em colapso no início de dezembro.

O token, lançado por uma equipe de desenvolvedores em colaboração com a personalidade da web Haliey Welch, perdeu mais de 90% de seu valor e valor de mercado horas depois de ser lançado em 5 de dezembro. Burwick agora está pedindo às vítimas que contabilizaram perdas que tragam seus casos avançar em sua busca por justiça às custas dos projetos de memecoin Pump.fun.  

Max Burwick, sócio fundador da Burwick Law, criticou a plataforma de lançamento do meme token no X, afirmando: “ Esses esquemas de criptografia de 'roupas novas do imperador' não podem continuar se disfarçando de finanças legítimas, deixando os vulneráveis ​​em apuros .”

O detetive de segurança criptográfica ZachXBT respondeu à postagem do escritório de advocacia, chamando os afetados de “jogadores degenerados” que optaram por investir em memecoins de pequena capitalização e reiterando que não deveriam se autodenominar vítimas.

👏 degenerados 👏 jogadores 👏 voluntariamente 👏 escolhendo 👏 👏 jogar 👏 em 👏 micro-cap 👏 meme 👏 moedas 👏 são 👏 não 👏 reais 👏 vítimas 👏 ou 👏 investidores 👏

-ZachXBT (@zachxbt) 15 de janeiro de 2025

Poucos minutos depois, Burwick respondeu ao ZachXBT, citando uma postagem feita anteriormente pelo sócio-gerente Max Burwick, que argumentou que os memecoins estão abertos à manipulação e não podem ser equiparados a jogos de azar regulamentados.

“ A realidade é que as memecoins não são jogos de azar no sentido tradicional, conforme defi pelos regulamentos e regras. São ativos especulativos que podem ser manipulados por diversos meios. Então, suponho que tudo depende de como você defi o jogo, ou se o jogo deve ser justo ou fixo? ”Max explicou.

Um sistema passo a passo para lançar sua carreira na Web3 e conseguir empregos criptográficos com altos salários em 90 dias.