A presidência de Joe Biden está chegando ao fim, e com ela se vão as administrações mais anticriptografadas que a América já viu.
Para um homem que fez campanha com promessas de inovação e progresso, seu trac em criptografia parece uma piada de mau gosto que durou muito tempo.
Desde ordens executivas que não levaram a lugar nenhum até operações secretas destinadas a sufocar a indústria, o manual anticripto de Biden deixou os entusiastas do blockchain com pouca esperança de um tratamento justo.
É hora de analisar cada passo em falso, decisão errada e desastre total que manchou categoricamente o legado que ele está deixando para trás.
Em 9 de março de 2022, Biden assinou uma ordem executiva que deveria “criar uma estratégia unificada para regular as criptomoedas”. A ordem transferiu para as agências federais a responsabilidade de apresentar recomendações, dando-lhes seis meses para avaliar o setor.
O que aconteceu durante esses seis meses? Confusão, volatilidade do mercado e nada perto de clareza. Lembra do FTX? E o caso de amor de Sam Bankman-Fried com o Partido Democrata de Biden?
Curiosamente, a administração falou muito sobre a protecção do consumidor e a estabilidade financeira, mas o momento e a imprecisão da ordem foram um soco no estômago para os investidores. Parecia mais uma tática de protelação do que um esforço genuíno para regular de forma responsável. Ainda mais frustrante, a ordem priorizou o desenvolvimento de uma moeda digital do banco central dos EUA (CBDC).
A administração de Biden parecia obcecada com a ideia de um dólar , ignorando em grande parte os sistemas descentralizados que já prosperavam. Os entusiastas da criptografia não perderam a ironia: quem prega a inovação e ao mesmo tempo a deixa de lado? Um mentiroso, normalmente.
Stablecoins, uma das poucas inovações criptográficas com casos reais de uso no mundo real em todo o mundo, sofreu forte ataque durante sua gestão. No final de 2021, o governo estava examinando as stablecoins como se fossem os vilões de algum romance distópico.
O CEO da Tether, Paolo Ardoino, certamente desenvolveu algum nível de PTSD depois de ter que lidar com processo após processo e pagar dezenas de milhões de dólares em acordos ao governo dos EUA.
O Grupo de Trabalho do dent sobre Mercados Financeiros pressionou por regulamentações mais rigorosas, citando preocupações sobre a estabilidade financeira. A senadora Elizabeth Warren era o cão de ataque criptográfico de Biden. Ela rotulou as stablecoins como um risco para os consumidores, questionando seu apoio às reservas.
Se a ordem executiva foi um tiro de alerta, as regras de declaração fiscal de Biden foram a bala de canhão. Em 25 de agosto de 2023, a administração implementou novos requisitos para corretores de criptografia. Eles tiveram que relatar as vendas e trocas de cada usuário, transformando efetivamente a indústria em uma mina de dados para o IRS.
A comunidade criptográfica ficou indignada. Os defensores da privacidade criticaram as regras por serem invasivas, enquanto as empresas menores se preocuparam com os custos de conformidade. Os líderes da indústria alertaram que estas medidas expulsariam inteiramente a inovação dos EUA.
E não estavam errados: as startups começaram a explorar ambientes regulatórios mais amigáveis em lugares como Dubai, Hong Kong e Singapura. A equipe de Biden também tentou coordenar a SEC e a CFTC, duas agências com um relacionamento notoriamente combativo, para regular a criptografia. Previsivelmente, isso levou a atrasos.
Em vez de simplificar a supervisão, os esforços interagências da administração causaram paralisia. Gary Gensler, chefe da SEC, dobrou a aposta na fiscalização agressiva. Sua posição infame de que “tudo, exceto Bitcoin é um título” criou dores de cabeça jurídicas para projetos em geral. Esse cara era um pesadelo absoluto.
É aqui que as coisas ficam mais sombrias. A administração Biden foi acusada de reviver a Operação Choke Point, um programa polêmico da era Obama. Desta vez, o alvo não eram credores ou traficantes de armas – era a indústria de criptografia.
Os bancos que trabalharam com empresas de criptografia enfrentaram um escrutínio como nunca antes. O Signature Bank chegou a anunciar que não processaria mais transações abaixo de US$ 100.000 relacionadas a ativos digitais. O Custodia Bank, uma instituição com sede em Wyoming focada em criptografia, foi forçado a retirar seu pedido de conta mestra do Federal Reserve depois que os reguladores os pressionaram a recuar.
Você sabia que 30 fundadores de tecnologia foram secretamente desbancarizados? https://t.co/gmnCir43XD
-Elon Musk (@elonmusk) 27 de novembro de 2024
A administração de Biden negou a existência de tal campanha, mas as provas pintaram uma história diferente. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, disse: “Isso prova que a FDIC empreendeu um esforço muito concentrado para negar às instituições regulamentadas o direito de oferecer serviços jurídicos à comunidade criptográfica”.
Marc Andreessen, o capitalista de risco de tecnologia, afirmou que dezenas de fundadores foram desbancarizados por causa de seus laços com a criptografia. E o fundador Cardano Charles Hoskinson, nos disse que, por pior que pensemos que foi, na verdade foi significativamente pior do que isso.
“Tantas pessoas enterram a cabeça na areia por razões políticas, dizendo que não é tão mau como a indústria faz parecer. É pior e global. Muitas empresas foram assediadas, multadas, auditadas e desestruturadas”, disse .
Warren tornou-se o rosto da legislação anticriptomoeda, promovendo projetos de lei como a Lei Antilavagem de Dinheiro de Ativos Digitais. Sua retórica era que a criptografia é um foco de crime, apesar dos dados mostrarem que as finanças tradicionais ainda dominam as atividades ilícitas.
O desdém de Warren pela criptografia é inerentemente profundo. Na verdade, ela vinculou Bitcoin ao tráfico sexual infantil, uma alegação tão horrível que afetou suas pesquisas nas semanas seguintes. Embora ela ainda tenha conquistado seu cargo depois de concorrer novamente no ano passado, quando concorreu contra um candidato pró-cripto, John Deaton.
Claramente, o que quer que ela esteja fazendo funciona para a maioria dos eleitores americanos. Enquanto isso, Gensler recorreu a ações de fiscalização, atingindo as empresas com ações judiciais e multas a torto e a direito. Seu reinado na SEC se transformou em um jogo de golpe regulatório, visando tudo, desde bolsas até plataformas DeFi .
“A SEC começou bem ao manter a volatilidade da criptografia fora do sistema bancário tradicional”, afirmou ele. A ironia? Enquanto a administração de Biden estava obcecada em regulamentar a criptografia até a morte, Bitcoin prosperou.
A resiliência da rede tornou-se uma prova da importância da descentralização. É difícil matar uma ideia quando ela não apresenta um único ponto de falha.
afirma o CEO da Coinbase, Brian Arms tron g : “Warren e Gensler tentaram matar ilegalmente toda a nossa indústria, e isso foi um fator importante para os democratas perderem as eleições. O Partido Democrata deveria perceber que Warren é um risco e distanciar-se ainda mais se quiser ter alguma esperança de reconstrução.”
O próprio Deaton disse hoje: “ Os democratas não têm ninguém para culpar mais do que Elizabeth Warren por permitir que Bitcoin e criptografia se tornassem uma questão partidária. Mas ela não permitiu que se tornasse partidário, ela o tornou partidário!”
E enquanto Biden tira sua tão apreciada licença, a indústria criptográfica espera receber o novo dent Donald Trump. Esse cara se autodenomina o ' dent da criptografia'.
Ele disse que: “Como dent , encerrarei imediatamente a Operação Choke Point 2.0. Eles querem tirar você do mercado; não vamos deixar isso acontecer.”
Quase todos em sua administração são pró-criptografia e ele não mostrou nenhum sinal de negligenciar a indústria após sua vitória. A indústria está preparando um baile inaugural para ele em 17 de janeiro, esperando que ele assine a primeira ordem executiva de criptografia durante seus primeiros 100 dias.
Ele prometeu uma reserva estratégica Bitcoin , pela qual todos estão ansiosos. Faltando apenas 2 semanas para a posse de Trump na Casa Branca, Biden confirmou que comparecerá, porque está “comprometido com uma transferência pacífica”.
O que ele deixará para trás, infelizmente, é um legado manchado de ser um candidato dent incompetente em 2024, perdoando seu filho por todos os crimes depravados dos quais foi considerado culpado e, claro, uma guerra contra a criptografia.