David Sacks perde o papel de IA da Casa Branca e Crypto Czar na administração Trump

David Sacks, o capitalista de risco com influência no Vale do Silício e aliado próximo de Elon Musk, já se viu marginalizado em Washington antes do início oficial do segundo mandato de Donald Trump.

Sacks, inicialmente apresentado como o “AI e Crypto Czar” da nova administração, não liderará mais o recém-criado Conselho dent de Consultores para Ciência e Tecnologia.

Em vez disso, o seu papel foi reduzido a uma mera posição consultiva, levantando questões sobre a sua influência na ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

O relatório afirma que a sua recusa em desinvestir totalmente da sua empresa de investimento, a Craft Ventures, e a sua insistência em manter os seus laços com o sector privado complicaram seriamente as coisas. “Eles perceberam que precisavam de alguém que pudesse administrar as operações em tempo integral”, disse uma fonte.

A ascensão de Kratsios: Preenchendo o vazio operacional

Esse alguém é Michael Kratsios, ex-diretor de tecnologia de Trump, que está assumindo o cargo para liderar os esforços tecnológicos do governo.

A sua experiência anterior durante a primeira administração de Trump faz dele uma escolha natural para gerir a rotina diária das operações tecnológicas, desde a política de IA até às regulamentações de telecomunicações. Auxiliá-lo está Gale Slater, outra figura-chave na administração, com foco em questões de telecomunicações e antitruste.

A nova função de Sacks se enquadra na categoria de “funcionário especial do governo”, uma designação que lhe permite continuar gerenciando a Craft Ventures enquanto assessora a administração. Esta configuração evita as formalidades da confirmação do Senado, mas levanta questões éticas.

“Não desinvestir torna tudo confuso”, disse uma fonte próxima à situação. “Mesmo numa administração que trata os conflitos de interesses de forma casual, isto tornou-se um problema.”

Apesar da redução de responsabilidades, Sacks ainda enj da proximidade do poder. Ele tem sido visto frequentemente na propriedade de Trump em Mar-a-Lago e no Capitólio, onde se encontrou com legisladores como Rand Paul.

Mas o entusiasmo que inicialmente cercou a nomeação de Sacks passou agora para Kratsios e as suas capacidades operacionais. “Todo mundo queria conhecer Sacks”, disse uma fonte. “Agora eles querem saber o que Kratsios pode oferecer.”

Bilionários da tecnologia, lucros e política

Os rapazes de Silicon Valley estão por todo o gabinete de Trump. O CEO da Tesla, Elon Musk, co-liderará o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) com o ex-executivo farmacêutico Vivek Ramaswamy .

Mas Sacks não tem o reconhecimento do nome familiar de Elon. Embora ele seja co-apresentador de um popular podcast focado em VC e possua um portfólio de US$ 3 bilhões na Craft Ventures, seu perfil fora da bolha tecnológica é muito menor.

A geopolítica aumenta a complexidade. Sacks há muito alerta sobre os avanços da China em IA e tecnologia, argumentando que os EUA devem permanecer à frente. A sua posição alinha-se com o impulso desregulamentador de Trump, mas levanta questões sobre controlos de exportação, fabrico de chips e armazenamento de dados sensíveis de IA.

Sacks também entrou em conflito com as Big Tech por causa de suas operações na China , criticando empresas como Alphabet e Meta por aderirem às regras estritas da China enquanto colhem benefícios dos mercados dos EUA. “No longo prazo, a Big Tech terá que escolher um lado”, disse Sacks em comunicado de 2021.

O seu apelo a uma “dissociação” entre os mercados tecnológicos dos EUA e da China repercute em algumas pessoas, mas afasta outras, cautelosas com as consequências económicas.

A gestão de Sacks no Twitter, após a caótica aquisição de Musk, dá uma ideia do seu estilo de gestão. Conhecido por reuniões abruptas e uma abordagem sensata, Sacks frequentemente entrava em conflito com os funcionários. “Ele não entendia como a plataforma funcionava”, disse um ex-funcionário do Twitter. “Foi um desastre.”

Durante seu período no Twitter, ele se concentrou em novas fontes de receita, como assinaturas e pagamentos, mas sua falta de familiaridade com os modelos existentes frustrou a equipe. “Ele não tinha ideia sobre o LinkedIn Premium ou o YouTube Plus”, disse uma fonte.

Seu papel na divulgação dos polêmicos “Arquivos do Twitter” polarizou ainda mais as opiniões, já que os críticos o acusaram de priorizar a ideologia em detrimento da funcionalidade.

Do zero ao Web3 Pro: seu plano de lançamento de carreira de 90 dias