Durante sua aparição no The Weekly Show com Jon Stewart , o bilionário magnata da tecnologia e ex-proprietário do Dallas Mavericks, Mark Cuban, culpou a derrota eleitoral de sua amiga Kamala Harris diretamente em uma coisa: ignorar a comunidade criptográfica.
“A criptografia teve muito a ver com isso”, disse Mark. “Muitos jovens votaram contra Kamala.” Ele revelou que havia avisado Kamala meses antes da eleição, dizendo-lhe que não entender e apoiar a criptografia alienaria um dos grupos demográficos de eleitores mais apaixonados.
Kamala, porém, não deu ouvidos. A posição de seu governo em relação à criptografia, argumentou Mark, levou os jovens eleitores do sexo masculino a Donald Trump, que capitalizou sua frustração.
Mark também jogou o presidente cessante da SEC, Gary Gensler, debaixo do ônibus. Ele disse que as políticas agressivas de criptografia do governo, lideradas por Gary, foram desastrosas para a campanha de Kamala.
“Crypto é a família deles”, explicou Mark no podcast. “Esses caras não estão apenas segurando Bitcoin ; eles estão construindo projetos, ingressando em DAOs e participando ativamente em ecossistemas descentralizados.”
Em vez disso, a administração redobrou a regulamentação. “Os jovens estão cansados de serem ignorados. Eles viam Trump como o cara que não iria destruir o que estavam construindo.”
O relacionamento de Kamala com a criptografia tem sido, na melhor das hipóteses, inconsistente. Seus primeiros comentários públicos sobre o assunto ocorreram em setembro de 2024, durante uma arrecadação de fundos na cidade de Nova York. No evento, ela falou sobre a importância de proteger o consumidor e ao mesmo tempo incentivar a inovação tecnológica.
Foi uma tentativa calculada de encontrar um equilíbrio, mas Mark viu isso como uma oportunidade perdida de se conectar genuinamente com os eleitores. Em Outubro, a campanha de Kamala lançou uma visão económica mais ampla chamada “Economia de Oportunidades”.
O plano incluía blockchain e criptografia como ferramentas para capacitação financeira, especialmente para negros americanos, 20% dos quais haviam interagido com criptografia. No entanto, os críticos apontaram que a linguagem das suas propostas era vaga e carecia da especificidade que a comunidade exige.
A equipe de Kamala tentou atrair os eleitores negros do sexo masculino, um grupo demográfico onde ela estava perdendo terreno para Trump. Eles enquadraram a criptografia como uma forma de promover o empreendedorismo e a inclusão financeira.
No entanto, as suas políticas mais amplas – incluindo a legalização da marijuana e o apoio às pequenas empresas – não foram suficientes para inverter a maré. Mark acredita que isso ocorreu porque as ações de seu governo em relação à criptografia falaram mais alto do que as palavras de sua campanha.
Embora a frustração de Mark com Kamala tenha dominado a conversa, ele também passou um tempo explicando os fundamentos da criptografia para Jon Stewart.
O comediante admitiu no início da entrevista que não entendia blockchain ou criptomoedas, descrevendo os tokens digitais como pouco mais do que jogos de azar.
Mark aproveitou a oportunidade para detalhá-lo. Ele explicou Bitcoin como “ouro digital”, enfatizando sua oferta limitada e capacidade de atuar como reserva de valor.
Mark também apontou o potencial do blockchain para revolucionar o financiamento, embora tenha criticado o governo por ser lento na adaptação. “A classificação dos tokens como títulos pela SEC é ridícula”, disse Mark. “Eles estão criando barreiras em vez de oportunidades.”
Stewart brincou dizendo que a discussão parecia um curso intensivo sobre criptografia. “Esta é uma moeda digital para leigos”, brincou Stewart. “Eu realmente não sabia muito bem e quero saber.”
Do zero ao Web3 Pro: seu plano de lançamento de carreira de 90 dias