By Chris Prentice
NUEVA YORK, 24 mar (Reuters) - Días antes de que los republicanos tomaran el mando de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en enero, los cinco comisionados de la agencia celebraron una votación a puerta cerrada sobre si demandar a Elon Musk.
La agencia (SEC, por sus siglas en inglés) llevaba desde 2022 investigando si el multimillonario, aliado cercano del presidente entrante Donald Trump, había violado las leyes de valores al revelar demasiado tarde su compra de acciones de Twitter, ahora conocida como X, antes de adquirir la empresa ese año.
Cuatro de los cinco comisionados, entre ellas la republicana Hester Peirce, votaron a favor, según tres fuentes. El quinto, el republicano Mark Uyeda, ahora jefe en funciones de la SEC, votó en contra, según las mismas fuentes.
La semana después de la votación a favor por 4 a 1, la Comisión de Bolsa y Valores presentó una demanda contra Musk el 14 de enero.
Los detalles de la votación, incluido el disentimiento de Uyeda, se publican aquí por primera vez.
En los días previos a la votación, Uyeda presionó al personal de las fuerzas de seguridad implicado en el caso Musk para que firmara compromisos de que el caso no estaba motivado por la política, según dos de las fuentes. De ese esfuerzo informó por primera vez Bloomberg News. El personal se negó a firmar el compromiso, ya que no es una práctica habitual de la SEC, dijeron las fuentes a Reuters.
Dos de las fuentes dijeron que Uyeda discrepaba con Peirce de lo que la SEC quería que Musk pagara: renunciar a 150 millones de dólares por presunto enriquecimiento injusto más una multa. No obstante, Peirce se unió a los tres demócratas en la votación para demandar.
Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios sobre la votación o el caso Musk en nombre de la agencia y de Uyeda. La SEC también denegó una solicitud de registros públicos de Reuters para acceder al acta de la votación. Peirce, Musk, su abogado y la Casa Blanca no respondieron a las preguntas de Reuters.
Según la legislación estadounidense, los inversores que acumulen una participación superior al 5% de las acciones en circulación de una empresa deben revelar dicha participación en un plazo de 10 días. La revelación de Musk en abril de 2022 hizo que el precio de las acciones de Twitter se disparara un 27% con respecto al cierre de la sesión anterior. Debido a que la revelación de Musk se produjo 21 días después de su compra, según ha dicho la SEC, pudo comprar más acciones a precios más bajos, lo que en última instancia le permitió ahorrar 150 millones de dólares en su adquisición de Twitter.
Los accionistas de Twitter también han demandado a Musk por fraude.
Además del momento de su revelación, los investigadores de la agencia examinaron si podían demostrar alguna intención detrás de su presentación tardía, lo que podría dar lugar a acusaciones más graves, según dos de las fuentes y una tercera persona cercana a la investigación.
Musk ha dicho que reveló la participación rápidamente después de darse cuenta de que había malinterpretado la norma de divulgación de la Comisión de Bolsa y Valores y que, en última instancia, la SEC no presentó ningún cargo por presunta intención.