EXPLAINER-Cómo la entrevista de Musk con el líder alemán de AfD se ajusta a las leyes de la UE

Por Supantha Mukherjee, Philip Blenkinsop

ESTOCOLMO, 10 ene (Reuters) - La esperada acogida por parte de Elon Musk (link) de Alice Weidel, líder del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), para un debate sobre su plataforma X el jueves estaba siendo vigilada por la Comisión Europea para comprobar cualquier difusión de desinformación antes de las elecciones alemanas del mes que viene.

La Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (DSA) pretende hacer frente a contenidos ilegales como la incitación al odio y la manipulación intencionada para influir en las elecciones.

X está siendo investigada en virtud de la DSA desde 2023 por sospechas de difusión de contenidos ilegales y por la eficacia de sus medidas para combatir la manipulación de la información.

¿CÓMO ESTÁ INVOLUCRADO MUSK EN LA POLÍTICA EUROPEA?

Desde que el año pasado apoyó públicamente a Donald Trump para que se convirtiera en presidente de Estados Unidos, Musk ha respaldado en X al partido de derechas británico Reform, así como a la AfD.

"Los partidos políticos tradicionales en Alemania han fallado completamente al pueblo. La AfD es la única esperanza para Alemania", publicó en (link) el mes pasado.

El apoyo de Musk a la AfD, un partido antiinmigración y antiislámico calificado de extrema derecha por los servicios de seguridad alemanes, ha causado consternación en Berlín, donde todos los demás partidos descartan trabajar con un partido que consideran peligroso y antidemocrático.

Después de que un médico saudí (link) matara a cinco personas en un mercado navideño el mes pasado en la ciudad alemana de Magdeburgo (link), Musk calificó al canciller alemán Olaf Scholz de "tonto incompetente" en X y le instó a dimitir.

¿QUÉ ES LA LEY DE SERVICIOS DIGITALES DE LA UE?

La DSA regula grandes plataformas online como X y Meta con más de 45 millones de usuarios al mes en la Unión Europea, así como las tiendas de aplicaciones de empresas como Apple AAPL.O y Alphabet GOOGL.O. Su principal objetivo es impedir las actividades ilegales y perjudiciales en línea y la difusión de información errónea.

X de Musk fue la primera empresa en ser investigada (link) bajo la DSA por contenidos ilegales, en diciembre de 2023.

Una empresa puede ser multada con hasta el 6% de su facturación anual global por infringir la DSA, y con hasta el 5% de la facturación diaria mundial por cada día de retraso en el cumplimiento de las soluciones.

Si la infracción persiste y causa graves perjuicios a los usuarios, la Comisión puede solicitar la suspensión del servicio.

La Comisión también ha incoado procedimientos contra Meta (link) y las chinas AliExpress (link), Temu (link) y TikTok (link). Todos los casos , incluido el incoado contra X , siguen abiertos, salvo uno (link) contra TikTok, cerrado después de que la plataforma de intercambio de vídeos respondiera a las preocupaciones de la UE.

¿QUÉ HARÁN LOS REGULADORES EL JUEVES?

Unos 150 funcionarios de la UE se encargan de hacer cumplir la DSA, tanto en el departamento DG CONNECT de la Comisión en Bruselas como en el Centro Europeo de Transparencia Algorítmica en España.

El ex Comisario de Industria de la UE Thierry Breton recordó a Weidel en la X las normas de la DSA destinadas a proteger la democracia en torno a las elecciones.

Altos funcionarios de la UE reconocen el reto planteado por Musk, pero insisten en que la ASD está a la altura de las circunstancias.

"El Sr. Musk es libre de expresar sus opiniones en la UE, tanto en Internet como fuera de ella, dentro de los límites legales", declaró Michael McGrath, Comisario Europeo de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección de los Consumidores.

¿CÓMO SE HA ENFRENTADO MUSK A LA UE?

La UE y Musk se han enfrentado varias veces desde que él se hizo cargo de su plataforma de redes sociales, entonces llamada Twitter.

Antes de que Musk entrevistara a Trump el pasado agosto, Breton le instó a cumplir la legislación de la UE, ya que el livestream sería accesible en la UE. La consejera delegada de X, Linda Yaccarino, calificó (link) la carta de "intento sin precedentes de estirar una ley destinada a aplicarse en Europa a actividades políticas en EE.UU.".

La UE ha acusado a X de engañar a los usuarios con su marca de verificación azul, que antes indicaba que una cuenta había sido verificada como perteneciente a una figura pública pero se cambiaba para designar a un abonado de pago.

Musk amenazó con litigar en (link) y acusó a la Comisión, sin aportar pruebas, de ofrecer a X un acuerdo secreto ilegal para censurar la expresión. Breton lo negó.

La Comisión también ha acusado a X de no facilitar el acceso a información fiable y consultable sobre los anuncios, y de bloquear el acceso de los investigadores a sus datos públicos.

(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)