BOA aumenta los planes de emisión de Stablecoin en competencia seria con Tether, Circle

El Bank of America está intentando ingresar al mercado de Stablecoin y se está posicionando contra líderes de la industria establecidos como Tether y Circle. 

Dirigido a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense, Stablecoins representan miles de millones en volúmenes de transacciones diarias y los bancos tradicionales no están dispuestos a dejar fuera del bucle. Los gigantes tecnológicos como Tether y Circle ya dominan el mercado, pero los bancos tradicionales como el Bank of America se están moviendo rápidamente para reclamar su reclamo.

Aspiraciones de Stablecoin de Bank of America

El CEO del Bank of America, Brian Moynihan, declaró el 26 de febrero que el Bank of America emitiría un stablecoin tan pronto como el Congreso proporciona un marco legal claro.

Desde que Moynihan hizo su declaración, el banco ha trabajado detrás de escena a través de grupos de la industria como la Asociación Estadounidense de Banqueros y el Instituto de Políticas Bancarias para intentar persuadir a los legisladores para que brinde a las instituciones financieras tradicionales una ventaja competitiva. El banco ha estado tratando de obtener una legislación que favorezca a los bancos tradicionales al tiempo que restringe a los emisores no bancarios, como las nuevas empresas tecnológicas y las compañías fintech.

Los legisladores actualmente están debatiendo dos proyectos de ley clave que podrían afectar positiva o negativamente el futuro de la banca digital. La Ley Estable de la Cámara y la Ley Genius del Senado están pendientes de proyectos de ley que podrían otorgar el permiso de no bancos calificados federalmente para emitir estables.

El Banco de América y otras instituciones financieras establecidas han argumentado que permitir que empresas como Amazon o Meta en el espacio financiero crearían una intersección injusta entre la banca y el comercio, lo que podría afectar la privacidad del cliente.

"La razón por la que lo hace es porque si no lo hace, una empresa minorista, por ejemplo, podría mirar su cuenta bancaria, sus declaraciones, sus gastos y tomar algunas decisiones realmente, realmente intrusivas y anticompetitivas sobre cómo se comercializan para usted. Y así hace mucho tiempo decidió hacer esa separación. No hay tal separación para los emergentes de pago de pago actuales bajo ambos billetes", informó .

Hasta ahora, limitar a los no bancarios de la emisión de Stablecoins no ha reunido mucha tracni con el Senado o la Cámara, ya que ambos proyectos de ley todavía tienen disposiciones para las instituciones no bancarias interesadas en emitir estables.

Tether y Circle Face Fresh Competition

Mientras que el BOA trabaja hacia su objetivo de lanzar una establo, Tether y Circle, los emisores dominantes en el mercado de Stablecoin, están haciendo movimientos para expandir el ecosistema de stablecoin.

Circle es una empresa con sede en los EE. UU. Y se promueve a sí misma como un emisor de token fiduciarios amigable con el cumplimiento. Ha estado presionando activamente la legislación que respalda a los emisores no bancarios y garantiza la protección del consumidor.

El CEO de Tether, Paolo Ardoino, comentó sobre la restricción de no bancos de la emisión de Stablecoins. "Si una empresa como Meta puede traer transparencia, cumplimiento y protección del usuario a la mesa, no hay razón para que no participen. Crear barreras artificiales solo sirve para proteger a los titulares, no a los usuarios", dijo, según lo informado por el bloque.

Tether, que tiene su sede en el extranjero, también ha insinuado su interés en el mercado estadounidense. Ardoino visitó recientemente Washington, DC y Nueva York, donde sugirió la creación de una subsidiaria de Dollar Stablecoin con sede en Estados Unidos que atendería a clientes institucionales.

El USDT de Tether tiene más de $ 145B en circulación, mientras que Circle tiene alrededor de $ 60B en el USDC emitido.

Circle se beneficie de la legislación que aplica requisitos estrictos de reserva y auditoría, a diferencia de la atada .

"La mayor pregunta de cumplimiento es de la que todos han hablado, que son la reserva y los requisitos de auditoría en la reserva. Tether no ha hecho eso en el pasado de la misma manera que, por ejemplo, Circle. Jennifer Schulp, directora de estudios de regulación financiera en el Centro de Alternativas Monetarias y Financieras del Instituto Cato.

Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora