Barack Obama elogia a la Universidad de Harvard por enfrentarse a Trump, diciendo que no será intimidado

El ex President Barack Obama apoyó públicamente a la Universidad de Harvard el lunes después de que la escuela se negó a seguir una larga lista de nuevas demandas federales enviadas por la administración de Donald Trump.

Obama publicó en X, diciendo que Harvard estaba haciendo lo que otras escuelas deberían hacer cuando el poder federal se extralimita. Dijo que la negativa de la universidad a aceptar los términos de Trump estableció un estándar para otras instituciones.

"Harvard ha dado un ejemplo para otras instituciones de ED de Superior: reyectar un intento ilegal y con las manos en el jamón de sofocar la libertad académica, al tiempo que toma medidas concretas para asegurarse de que todos losdenten Harvard puedan beneficiarse de un entorno de investigación intelectual, debate riguroso y respeto mutuo. Esperemos que otras instituciones hagan lo mismo", dijo Obama.

Obama hizo el comentario en respuesta a una declaración de la Universidad de la Ivy League que acusó directamente al gobierno de tratar de controlar los valores de la escuela, su investigación y el discurso de losdenty la facultad. 

La administración de Trump advirtió a Harvard el viernes por la noche que tenía que aceptar un acuerdo federal o arriesgarse a perder su relación financiera de larga data con el gobierno.

La advertencia se produjo después de semanas de presión política sobre cómo las universidades han respondido al antisemitismo. Harvard confirmó en su carta que había sido amenazado junto con otros campus. Pero en lugar de trabajar con ellos, el equipo de Trump entregó un nuevo conjunto de demandas que la escuela dijo que cruzó una línea legal.

Harvard dijo que las demandas no se trataban solo de abordar el antisemitismo. La mayoría de ellos trataban de obligar a la Universidad a entregar el control de su discurso interno y las decisiones de contratación.

Harvard dice que la presión federal rompe los límites constitucionales

La declaración fue firmada por Alan Garber, quien se desempeña comodentinterina. Dijo que las demandas violan la Primera Enmienda, rompen la ley federal y amenazan la independencia académica.

"Ningún gobierno, independientemente de qué partido está en el poder, debe dictar qué pueden enseñar las universidades privadas, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar", escribió Garber.

La Universidad advirtió que la derribación de estas demandas pondría en riesgo a millones de vidas. Dijo que durante más de 75 años, Harvard y otras universidades han recibido subvenciones ytracdel gobierno para apoyar la investigación.

Esas asociaciones han producido tratamientos médicos y avances científicos que protegen la salud pública y la seguridad nacional. La escuela enumeró la investigación sobre Alzheimer, Parkinson, diabetes, inteligencia artificial e ingeniería cuántica como áreas clave que se verían afectadas si el gobierno federal finalizara la cooperación.

Garber dijo que el enfoque de la administración no se trataba de soluciones constructivas. Dijo que las demandas equivalían a un intento de establecer las "condiciones intelectuales" bajo las cuales losdenty los profesores podían pensar y hablar. El gobierno, agregó, estaba tratando de controlar la comunidad de Harvard por la fuerza, no por ley.

La carta dijo que estos nuevos términos van más allá de la autoridad legal del gobierno bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe la discriminación basada en la raza, el color o el origen nacional.

Garber dijo que la escuela ya está siguiendo esa ley. Hizo referencia aldentpara las admisiones justas v. Decisión de Harvard, que prohibió el uso de la raza en las admisiones universitarias. La escuela dijo que está cumpliendo plenamente con esa decisión.

Garber también dijo que Harvard no ha ignorado el antisemitismo. Dijo que la universidad ya había dado múltiples medidas en los últimos 15 meses para responder y tenía planes de hacer más.

Pero rechazó la idea de que el gobierno ahora podría dictar cómo funciona la escuela, a quién contrata o cómo disciplina a las personas. Garber dijo que la administración estaba utilizando un problema real como herramienta para forzar una agenda política.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar