Paul Grewal de Coinbase critica la FDIC por las tácticas de retraso en la demanda de FOIA

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, criticó a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) por las tácticas de retraso. Esto es en respuesta a la FDIC solicitando al tribunal 16 días más sobre la demanda de la Solicitud de Libertad de Información de Coinbase (FOIA).

El intercambio presentó que Foia hace unos meses para obtener información sobre el papel de la institución federal en el debate de las empresas criptográficas. Está pidiendo al FDIC que proporcione comunicaciones internas que demuestren su participación en la operación de estrangulamiento del punto 2.0 .

Coinbase y la FDIC permanecen en la corte

Aunque la FDIC ya ha hecho públicos algunos documentos internos basados ​​en órdenes judiciales, Coinbase afirmó en marzo que la agencia ha dejado de compartir la información requerida. Más tarde, la FDIC presentó una moción de 13 páginas para pedirle al tribunal una extensión del tiempo para responder.

Grewal considera que esta solicitud es un intento de los esfuerzos de Stonewall.

Él dijo:

"Las partes en los litigios regularmente solicitan extensiones razonables a los plazos, pero @fdicgov acaba de presentar 13 páginas en nuestra demanda de FOIA pidiendo a la corte otros 16 días para decidir si pedirnos ... incluso más retraso".

Mientras tanto, el ejecutivo también compartió la respuesta del intercambio a la solicitud. Según Coinbase, la solicitud es absurda e innecesaria. Argumentó que la FDIC calculó erróneamente la fecha límite para responder como el 2 de mayo en lugar del 16 de abril.

Agregó que el tribunal no debe otorgar la solicitud de una extensión, ya que la FDIC ya ha dicho que quiere pedirle al tribunal que desestimara el caso. Por lo tanto, la agencia tuvo suficiente tiempo para prepararse y podría presentar una moción mucho más corta de cuatro páginas para solicitar un despido de la demanda. Coinbase está pidiendo al tribunal que rechace la solicitud y obligue al FDIC a responder antes del 16 de abril.

Las agencias estadounidenses están cambiando su enfoque para tratar con cripto

Mientras tanto, la demanda de la FDIC y Coinbase es solo una de las pocas acciones legales centradas en la criptografía. Los documentos internos publicados por FDIC ya han demostrado que el regulador contribuyó al debate a los negocios criptográficos, ya que desanimó a los bancos de ofrecer servicios.

En la mayoría de los casos, el regulador mencionó que ofrecer servicios a compañías criptográficas planteaba riesgos de reputación o les pidió a los bancos que dejaran de ofrecer servicios hasta que los reguladores confirmaron que estaban a salvo. Coinbase cree que hacer pública dicha información mostrará el alcance del daño contra el cifro bajo la administración del exdent Joe Biden.

Si bien la demanda busca descubrir cómo la antigua administración se opuso activamente a la industria criptográfica, la nueva administración ya ha tomado medidas para cambiar las cosas. Por ejemplo, la FDIC y la Oficina de Contralor de Moneda (OCC) han emitido orientación para permitir el acceso bancario para la industria, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores ahora está regulando a través del diálogo.

Curiosamente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) ha adoptado el mandato, y el Fiscal General Adjunto emitió un memorando de que toda la "regulación a través del enjuiciamiento" debe finalizarse. El memorando, que mencionó específicamente los activos digitales, señaló que el DOJ no es un regulador de activos digitales y dejará de buscar todos los litigios que busca imponer un marco regulatorio en los activos digitales.

En cambio, permitirá a las agencias apropiadas imponer un marco regulatorio a la industria mientras se enfoca en enjuiciar a aquellos que victimizan a los inversores criptográficos o usan activos digitales para actividades ilícitas.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar