Arbitrum Dao Shaken después de $ 6.5 millones en votos comprados por solo 5 ETH

Arbitrum Dao está en el centro de una controversia de manipulación de votación después de que un usuario gastó 5 ETH por valor de alrededor de $ 10,000 para comprar 19.5 millones de votos ARB ($ 6.5 millones). El analista criptográfico IGNAS compartió eldent en X, señalando que podría tener consecuencias masivas para la gobernanza descentralizada.

Según IGNAS , el usuario Hitmonlee.eth compró los votos en Lobby Finance, un DeFi que permite a los titulares de tokens delegar su poder de voto en una organización autónoma descentralizada (DAO) a otros. A través del protocolo, aquellos que desean influir en las decisiones de DAO pueden comprar poder de voto por un precio o subasta fija mientras las personas que delegan sus tokens ganan rendimiento.

El usuario obtuvo suficientes votos por solo 5 ETH, lo que los colocó por delante de los principales delegados de DAO como L2Beat y WinterMute. Curiosamente, gastaron todos los votos que apoyan al desarrollador criptográfico Joseph Schiarizzi para ser miembro del Comité de Supervisión y Transparencia del Arbitrum.

Eldent ha planteado preocupaciones en la comunidad del árbitro, y muchos señalan sus principales riesgos de seguridad. Los intentos de manipular la gobernanza de DAO no son nuevos, ya que ha habido casos en los que algunos usuarios han tratado de adquirir más tokens para que puedan influir en las decisiones.

Sin embargo, IGNAS señaló que este es un problema importante porque los atacantes pueden explotar la gobernanza de DAO a costos mínimos en comparación con antes. En el caso reciente, el atacante solo gastó 5 ETH, mientras que Schiarizzi, el beneficiario, podría ganar alrededor de 66 ETR durante un año como miembro del comité.

Él dijo:

"Pero el lobby (reduce) los costos de los ataques. En el caso de Joseph, ganará $ 7.5k por 12 meses (47.1 ETH) como miembro de avena y bonificación potencial de 100k ARB (18.7 ETH). Son 66 $ ETH en total por pagar 5 ETH en poder de votación".

Curiosamente, Schiarizzi dijo que no solicitó los votos y criticó el bajo costo, y señaló que los votos subestimados ponen a DAO en riesgo de ataques.

Arbitrum Community debates los próximos pasos a medida que el lobby financiera defiende su posición

Mientras tanto, Arbitrum Dao está debatiendo lo que la comunidad debe hacer. El DAO se divide en si permitir la compra de votos, prohibirlo y descalificarlo o penalizar a las personas que compran votos. Sin embargo, muchas partes interesadas creen que no hay una solución simple ya que este problema va a la raíz del modelo DAO actual.

Según IGNAS, la tokenómica ARB necesita cambiar, o las personas seguirán siendo incentivadas para delegar sus tokens a otros protocolos para votar. Señaló que mientras la votación sea el único uso de tokens ARB, las personas tienen incentivos para usar protocolos como el lobby.

Sin embargo, Lobby Finance ha defendido su enfoque, señalando que es muy transparente, ya que proporciona revelaciones sobre las propuestas disponibles, y el proceso de licitación está abierto a todos. Agregó que la esencia del protocolo es hacer que la gobernanza de DAO sea más interesante que el sistema actual, en el que pocas ballenas controlan toda la toma de decisiones.

Sin embargo, Lobby.fi dijo que no modificaría su proceso para garantizar que las propuestas que representen un gran riesgo para DAO no figuran en la lista o que el modelo de subasta refleje su importancia.

Decía:

"No nos abstendríamos de no hacer una propuesta a disposición si nosotros/la comunidad creemos que puede ser un peligro sustancial ajustar nuestro modelo de subasta bastante para que sea tan seguro como sea posible, dada la naturaleza de las cosas que hacemos".

Aún así, IGNAS señaló que la misión de Lobby de sacudir el modelo de gobernanza DAO es una gran idea, pero probablemente surgirán plataformas similares con menos protección, y esto puede permitir la manipulación. En cuanto a Schiarizzi , cree que este podría ser un buen desarrollo, ya que permite a los contribuyentes reales en DAO con un poder de voto limitado para competir mejor contra las ballenas al tiempo que permite a aquellos con tokens de gobernanza ganar rendimiento.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar