La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se enfrenta a duros desafíos por su afirmación sobre los lanzamientos aéreos vinculados a criptomonedas. En una nueva medida, la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation presentaron un escrito amicus curiae en la demanda legal iniciada por DeFi Education Fund y Beba Collection contra el regulador.
Beba, una empresa de ropa fundada por dos hermanos en Waco, Texas, se presentó a demandar a la SEC por su tratamiento de los lanzamientos aéreos y la falta de reglas claras para el sector criptográfico. Beba afirma que promover un mercado secundario sólido para sus tokens BEBA podría provocar que la SEC tome medidas coercitivas.
La Blockchain Association y el Crypto Council se lanzaron a la batalla legal por la preocupación de si un lanzamiento aéreo significa que hay una inversión de dinero incluso si es gratis. La SEC afirma que se trata de una inversión, mientras que los demandantes creen que no lo es.
Marisa Tashman Coppel, jefa legal de Blockchain Association, en una publicación de X mencionó que los airdrops son distribuciones gratuitas de activos digitales y que existen muchos tipos diferentes de airdrops. Sin embargo, el destinatario no paga por el activo lanzado desde el aire, es gratis y no hay inversión de dinero.
Destacó que la Parte 1 de la prueba de Howey requiere una “inversión de dinero” que debe cumplirse para satisfacer la prueba. Coppel sostiene que la Corte Suprema de los Estados Unidos claramente significó una inversión monetaria tangible, algo más que “nada”.
1/ Hoy, @BlockchainAssn y @crypto_council presentaron un escrito amicus curiae en@fund_defi y @BebaCollection contra SEC. ¿Un lanzamiento aéreo significa que hay una inversión de dinero incluso si es gratis? La SEC dice que sí; los demandantes dicen que no. Los demandantes tienen razón. Te explicamos por qué. https://t.co/9uVUn23PVN pic.twitter.com/OTIsAEJwM0
– Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 28 de octubre de 2024