美國國會聽證會爆發「激烈爭吵」，究竟怎麼回事？
FX168財經報社(亞太)訊 美國國會週三(9月18日)聽證會上，針對加密貨幣監管問題出現激烈爭吵。Robinhood表示，在與美國證監會(SEC)討論加密貨幣業務時，曾建議調整規則，但最終溝通中斷。但民主黨議員Stephen Lynch強調，監管規則明確，加密公司不應選擇性遵守。加密行業譴責選擇性執法，並稱其政策傷害了創新和美國競爭力。
據The Block報道，儘管部分公司獲得美國證監會許可，可合法託管加密資產，許多加密企業和立法者仍批評美國證監會的監管方式。多年來，美國證監會與加密企業之間的緊張關係一直在加劇，雙方爭論的焦點是是否有可能在該機構註冊並遵守其規則。美國證監會警告稱，加密貨幣交易所需要在該機構註冊，並表示大多數加密貨幣都是證券。
(來源:The Block)
在過去一年中，美國證監會指控Coinbase、幣安(Binance)和Kraken涉嫌以未註冊交易所、經紀商、交易商和清算所的身份運營。與此同時，加密貨幣公司辯稱，他們不可能在該機構註冊，部分原因是該機構制定的規則是針對與數字資產行業不同的更傳統的實體制定的。
阿肯色州共和黨衆議員弗倫奇·希爾(French Hill)週三在衆議院金融服務數字資產重點小組委員會聽證會上表示，美國證監會主席加里·根斯勒(Gary Gensler)讓加密貨幣公司在該機構註冊變得很容易。
聽證會的主題是「茫然與困惑：打破美國證監會對數字資產的政治化做法」。
希爾說：「與此同時，在他(根斯勒)領導下，美國證監會的工作人員繼續採取非常積極的執法監管方式，起訴那些真正真誠地嘗試進入並註冊的公司。」
Robinhood首席法律、合規和公司事務官Dan Gallagher透露了該公司與美國證監會就註冊細節進行的討論。他告訴立法者，Robinhood一年半來持續與美國證監會通話並進行討論，討論其加密貨幣業務。
「我們清楚地聽到了根斯勒的呼籲，要求我們加入並進行註冊，」曾任美國證監會共和黨委員的Gallagher說。「我承認，我有點困惑，因爲沒有既定的制度，至少沒有公佈的制度，但作爲經驗豐富的證券律師，我們認爲我們只需擼起袖子就可以了。」
他強調，Robinhood致力於註冊，該公司已與美國證監會討論獲得特殊目的經紀交易商許可證，該許可證允許公司託管加密貨幣，並建議對該機構進行修改。到目前爲止，已有2家公司獲得了該許可證，分別是數字資產公司Prometheum和金融科技公tZERO Group Inc.。
Prometheum上週宣佈推出其託管平臺，並表示將能夠託管UNI和ARB，以及以太幣(ETH)。
Prometheum尤其成爲加密貨幣行業的攻擊目標，包括區塊鏈協會和共和黨議員。區塊鏈協會指控該公司去年與美國證監會達成了「私下交易」。
「我們非常清楚的一點是，特殊目的經紀商制度不適用於數字資產，因此我們建議進行修改，使其發揮作用，」Gallagher說。「我們接受委員會的全面監管，我們與美國證監會工作人員的關係一直很融洽，直到2023年初，我們收到主席辦公室的一封非常敷衍的通知，告訴我們沒有理由再談了。」
經紀公司Robinhood Markets旗下加密貨幣部門Robinhood Crypto隨後於5月收到了美國證監會發出的韋爾斯通知(Wells Notice)。
對加密貨幣持友好態度的北卡羅來納州民主黨衆議員威利·尼科爾(Wiley Nickel)也在週三的聽證會上批評美國證監會。「根斯勒對數字資產的態度不僅政治化，而且完全是錯誤的，」尼克爾說。「他正在傷害消費者、創新、美國競爭力和民主黨政府。」
民主黨陣營中的其他人，例如馬薩諸塞州衆議員斯蒂芬·林奇(Stephen Lynch)表示，加密貨幣公司必須遵守的規則很明確。他說，公司不能「選擇要遵守哪些規則」。
林奇提到：「行業倡導者繼續宣揚一種虛假的說法，即美國證監會通過挑選贏家和輸家以及不公平地針對加密貨幣公司，將監管框架政治化。我覺得這非常諷刺，因爲僅今年一年，加密貨幣公司就用1.19億美元來捐款和影響聯邦選舉。」
他補充道：「如果有人在玩弄政治，那就是加密貨幣行業，而且看起來他們玩得很好。」
