É preciso levar a sério riscos ao comércio sob Trump, alerta Piper Sandler
Investing.com -- Em uma nota emitida na terça-feira, o Piper Sandler revisou seus portfólios relacionados às eleições, considerando a possível nomeação de Kamala Harris como cabeça da chapa democrata. A conclusão foi que não há motivos convincentes para alterações nesses portfólios.
O banco destaca que a agenda do presidente Biden reflete o consenso da ala progressista do Partido Democrata e que não haveria mudanças significativas sob a liderança de Harris. O Senado continua sendo o principal obstáculo para as políticas tanto de Biden quanto de Harris.
No entanto, o banco ressalta a importância de considerar seriamente as posições de Trump sobre o comércio. As ideias relacionadas ao tema compõem cerca de um terço do portfólio da instituição para Trump, juntamente com temas macroeconômicos relacionados a taxas de juros, ao dólar e ao ouro.
Estes elementos demonstram os riscos macroeconômicos atípicos associados ao ex-mandatário, que possui limitadas ferramentas políticas para alcançar os resultados desejados nessas áreas. O restante do portfólio do banco para Trump inclui posições compradas em setores de energia e defesa, enquanto potenciais mudanças nas políticas de saúde e imigração geram tanto ganhadores quanto perdedores.
O plano "Reconstruir Melhor" de Biden abarcava todas as prioridades progressistas mais importantes, com êxitos nas áreas de infraestrutura, energia verde e controle de preços de medicamentos. Entretanto, a ambiciosa agenda de gastos sociais e os aumentos significativos de impostos não foram concretizados. Harris se compromete a priorizar a "economia do cuidado", refletindo a agenda de Biden, segundo analistas.
Harris, com sua breve experiência no Senado, não se comprometeu profundamente com nenhuma causa ou questão específica, exceto em sua posição vocal sobre o aborto após a derrubada de Roe v. Wade. Portanto, os analistas não preveem desvios significativos da agenda conjunta Biden-Harris sob sua presidência.
A nota destaca que a ambiciosa agenda de Biden encontrou resistência entre os democratas do Senado, como Joe Manchin e Kyrsten Sinema. Sendo Harris mais progressista que Biden, é provável que ela enfrente limitações semelhantes.
Mesmo no cenário mais favorável para os democratas, um Senado dividido 50-50 sem Manchin ou Sinema ainda apresenta desafios, com democratas moderados como Jon Tester ou Mark Warner se tornando os votos decisivos.
O banco observa que Harris mostrou disposição para emitir ações executivas além de sua autoridade legal, o que pode resultar em reversões judiciais mais frequentes do que as de Biden. No entanto, as implicações para investimentos permanecem as mesmas, sendo a principal diferença as maiores chances de Harris vencer a eleição.
O portfólio para Harris, semelhante ao de Biden, é composto principalmente por posições vendidas devido aos riscos que a agenda democrata representa para diversos setores, como fabricantes de automóveis a combustão interna, instituições financeiras, indústrias farmacêuticas e empresas impactadas pela agenda trabalhista.
O Piper Sandler aponta que Harris continuará a agenda regulatória de Biden, o que poderia mudar significativamente a indústria automobilística e afetar uma ampla gama de instituições financeiras.
Os temas de energia verde compõem cerca de um terço do portfólio de Harris, com posições compradas em ações de energia solar e veículos elétricos. Os portfólios são estruturados para ter um desempenho melhor conforme o resultado eleitoral, prosperando o portfólio de Harris com uma vitória democrata e o portfólio de Trump com uma vitória republicana.
