Lo absurdo de la presencia de las criptomonedas en el circo político de Estados Unidos

Cryptopolitan29 de sep de 2024 11:17

Las criptomonedas irrumpieron en la escena política estadounidense como un mal reality show que nadie pidió. Y ahora,

Promete convertir a Estados Unidos en la "capital criptográfica del planeta". ¿En realidad? ¿A esto ha llegado la política?

Los criptovotantes estadounidenses podrían no ser tan importantes

Aparentemente, ahora hay un “criptovotante”.

Según el director ejecutivo de Stand With Crypto, un grupo de presión respaldado por Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas de EE. UU., este misterioso grupo es real, bipartidista y está listo para mostrar algo de fuerza política.

Incluso dan calificaciones a los políticos en función de qué tan pro-cripto son: Trump obtiene una "A" y Kamala una N/A.

Pero no está claro si esto realmente existe. Seguro que a un puñado de personas les importa la regulación de las criptomonedas, pero la mayoría de los estadounidenses parecen más preocupados por problemas reales como pagar el alquiler, pagar la atención médica o, literalmente, simplemente mantenerse a flote.

La idea de que exista un grupo masivo de votantes que se preocupan por las criptomonedas por encima de todo parece absurda cuando se mira literalmente cualquier encuesta nacional.

A la mayoría de la gente en realidad no le importa que se regulen los intercambios de cifrado o si Brian Arms tron ​​g (CEO de Coinbase) sigue enriqueciéndose.

Sin embargo, se está impulsando con fuerza todo el ángulo de que "las criptomonedas son una prioridad nacional", y los cabilderos lanzan cifras como que 52 millones de estadounidenses supuestamente poseen criptomonedas.

Por cierto, no ha habido ninguna prueba concreta de esta cifra.

Eso no ha impedido que Stand With Crypto afirme que estos supuestos poseedores de criptomonedas se mueren por que se escuche su voz en las próximas elecciones.

Incluso dicen que casi nueve de cada diez estadounidenses piensan que el sistema financiero necesita una mejora. Pero si somos realistas, se trata de mantener llenos los bolsillos de las élites de la industria de la criptografía, no de ayudar al ciudadano medio.

A la industria le está yendo muy bien. El precio de Bitcoin se ha cuadruplicado desde las últimas elecciones y el valor de todo el mercado de criptomonedas se ha disparado.

Si alguien está perdiendo el sueño, son aquellos que fueron quemados por intercambios turbios comoFTX .

A pesar de la afirmación de Trump de que la administración Biden-Harris es "extremadamente hostil" a las criptomonedas, el mercado está prosperando, con casi un tercio de la fuerza laboral criptográfica del mundo basada aquí en los EE. UU.

Mientras tanto, el super PAC pro-cripto Fairshake ha recaudado más de 200 millones de dólares hasta ahora.

¿Realmente les importa a los candidatos?

Hablemos de Kamala Harris. Hasta hace poco, no tenía mucho que decir sobre las criptomonedas. Eso cambió la semana pasada cuando mencionó el apoyo a las “tecnologías innovadoras” en un evento para recaudar fondos en Wall Street.

Stand With Crypto le dio una B por su postura criptográfica antes de degradarla más tarde, como mencioné anteriormente. Pero escucha esto. Ella realmente no ha prometido nada.

Sus comentarios fueron lo suficientemente vagos como para no molestar a la industria tecnológica y al mismo tiempo mantener contentos a los reguladores. Trump, por otro lado, está exprimiendo todo lo que vale la comunidad criptográfica.

Ha vendido cuatro colecciones de NFT e incluso permite que las personas contribuyan a su campaña utilizando criptomonedas. Si cree que realmente ha invertido en el futuro de la tecnología blockchain, piénselo de nuevo.

Las acciones recientes muestran descaradamente que él está en esto por sí mismo. Se presentó en la conferencia Bitcoin de Nashville y le dijo a la gente que "se divirtiera con su Bitcoin y su criptografía, y todo lo demás con lo que esté jugando", porque sí, así de en serio se toma la industria.

La comprensión de Trump sobre las criptomonedas es tan profunda como la de un grupo de niños, pero al menos lo admite.

Durante el lanzamiento de su última empresa, World Liberty Financial (otro proyecto más con sus hijos), comparó aprender sobre ella con aprender chino.

Cualquiera que sea el infierno que se supone que es World Liberty Financial , nadie lo sabe realmente. Pero la mayor parte es propiedad de él y su familia, por lo que supongo que podemos descartar la descentralización.

Luego está Barron Trump, el aparente "visionario DeFi ". Según Trump, su hijo de 18 años tiene cuatro billeteras criptográficas y "sabe estas cosas".

Quiero decir, está bien. No es exactamente un voto de confianza, pero ¿qué más se puede esperar de Donald Trump?

Al final, todo es cuestión de dinero. Puede que las criptomonedas no le importen al votante estadounidense promedio, pero el cash que hay detrás sí debería importarle.

Revisado porTony
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo representa únicamente las opiniones personales del autor y no refleja la postura oficial de Tradingkey. No debe considerarse como un consejo de inversión. El artículo tiene fines de referencia únicamente, y los lectores no deben basar ninguna decisión de inversión únicamente en su contenido. Tradingkey no se responsabiliza de los resultados comerciales derivados de la confianza en este artículo. Además, Tradingkey no puede garantizar la precisión del contenido del artículo. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, es aconsejable consultar a un asesor financiero independiente para comprender completamente los riesgos asociados.