FX168财经报社(亚太)讯 美国国债价格在本周初上涨后,彭博社引述消息指出,凯文·沃什(Kevin Warsh)将成为当选总统特朗普(Donald Trump)新政府的美国财政部长。策略师称,美国国债价格上涨,因希望沃什能胜任。特朗普似乎也在考虑包括贝森特、罗文在内的选择。
德意志银行的吉姆·里德(Jim Reid)在报告中告诉客户,沃什胜任财政部长“可能是”周一美国国债开始反弹的重要因素。
德国商业银行的克里斯托夫·里格(Christoph Rieger)同样将反弹归因于对沃什获得这份工作的希望。
尽管特朗普迅速宣布了外交和安全政策职位,但由于围绕着人选内斗,财政部的任命已经放缓。知情人士告诉彭博社,除了沃什,特朗普的潜在候选人名单还包括基金经理斯科特·贝森特(Scott Bessent)和马克·罗文(Marc Rowan) ,以及田纳西州参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)。
(来源:Bloomberg)
如果得到特朗普提名并得到参议院批准,沃什的首要职责之一将是监管28万亿美元的美国政府债务。与新任总统的一些非传统内阁人选不同,沃什的任命将使投资者获得一家经验丰富的领袖。
纽约银行市场策略和洞察主管鲍勃·萨维奇(Bob Savage)认为:“如果沃什能够获得批准,那么人们就不必太担心美联储和财政部如何合作为政府提供资金。”
沃什现年54岁,曾在乔治·布什政府担任经济顾问,在摩根士丹利担任投资银行家,之后在美联储董事会任职五年。离开公职后,他广泛发表关于经济和市场的演讲,在通胀问题上树立了鹰派的名声。他是斯坦福大学校友,现任斯坦福大学商学院讲师、胡佛研究所客座研究员,并担任多项顾问职务。
尽管特朗普近几个月来一直主张总统对利率拥有发言权,但沃什在2019年彭博电视台露面时强调了美联储独立性的重要性。他当时表示,美联储“需要确保对其独立性保持警惕”。
2006年,沃什以美联储史上最年轻理事的身份加入美联储董事会,但他摆脱了批评者给他贴上的“轻量级”标签,在全球金融危机期间成为时任美联储主席本·伯南克的副手。
他利用自己在投资银行的经验,在董事会中充当与证券公司的联络人。他还参与制定了财政部向当时的九家最大银行提出的条件,以换取政府注入1250亿美元的资金。
特朗普在第一个任期内曾考虑让沃什接替珍妮特·耶伦担任美联储主席,但最终选择了鲍威尔。沃什在担任纽约联储主席期间也曾一度竞选纽约联储主席。
布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心主任戴维·韦塞尔(David Wessel)表示:“凯文·沃什不是经济学家,但他在金融危机期间任职美联储期间,在处理经济如何运作以及经济如何与政策互动方面积累了丰富的经验。他的主要技能是与人打交道,他非常善于与人相处。”
沃什的共和党血统和人脉关系可能会被特朗普及其亲密盟友视为一大优势,沃什与雅诗兰黛家族联姻,该家族以雅诗兰黛化妆品帝国而闻名。
但当沃什被任命为特朗普经济愿景的主要执行者之一时,他多年来表达的一些观点——特别是在贸易方面的观点——可能会受到考验。
特朗普誓言要对所有外国商品征收巨额新关税,甚至对来自中国的商品征收更高的关税。沃什近年来在贸易问题上没有那么直言不讳,但他早先的言论表明他强烈反对保护主义,支持自由开放的贸易,他认为这是经济增长的关键。
他在2010年担任美联储理事时发表的演讲中表示:“贸易保护主义的蔓延与促进增长的政策背道而驰。”他补充道,美国企业需要进入国外市场来增加出口,而全球竞争才能使企业变得更好。
在2011年的专栏文章中,他和前佛罗里达州州长杰布·布什表示,实现强劲增长需要资本、商品和思想的自由流动。他们写道:“我们必须发出自己的声音,抵制日益高涨的经济保护主义浪潮,并认识到我们即将与韩国、哥伦比亚和巴拿马达成的自由贸易协定对创造就业机会的益处。”
尽管财政部长没有与贸易相关的具体职责,但财政部长确实参与了更广泛的经济政策讨论。在特朗普的第一个任期内,当时的财政部长史蒂芬·姆努钦被认为反对对中国采取最严厉的保护主义行动。
文艺复兴宏观研究公司美国经济研究主管尼尔·杜塔(Neil Dutta)推测,沃什可能会放弃其曾经持有的贸易观点,部分原因是为了保持在2026年鲍威尔现任任期结束后出任美联储主席的潜力。
杜塔在周一给客户报告中还质疑,鉴于沃什的鹰派立场,他是否能与特朗普很好地相处。在2011年离开美联储之前,沃什一直是结束量化宽松政策的强烈倡导者——量化宽松政策是一种大规模资产购买政策,但美联储在几年后才结束。
“经济强劲时,沃什是鹰派;经济疲软时,沃什也是鹰派。特朗普真的希望他身边有这样的人吗?”杜塔问道。 特朗普以重视市场反应而闻名,他曾在第一任期内大力吹捧股市的表现。
杜塔表示,经验丰富的对冲基金经理贝森特将看到积极的反应。
“他在多个方面都很强大,对市场、宏观的了解,并将帮助执行特朗普的议程,而他本人不会成为新闻人物。”
与此同时,沃什对公共财政的看法意味着,他可能对新政府延长一系列减税政策的计划持谨慎态度。
“超出国家能力的支出是危险的,”他在今年早些时候的一篇专栏文章中写道。“如果没有财政支撑,退出美国债务市场的买家名单将不仅限于那些希望我们陷入困境的人。”